Уголовное право

преступник по чужой ошибки

вчера по тв был репортаж, работник метрополитена завел карточку ну и ему по ошибки перевели несколько мильенов около сотни а унего со всоей зарплатой было как по Островскому что свыше тыщи все мильен.
Ну и начал он тратить эти мильены его конечно потом повязали и привлекли.
Но веддь ему банк перевел по ошибки вот пусть банк и отвечает
И какая здесь стаья мошеньнечество или кража
SK
Sugary Kex
387
При совершении хищения имущество изымается из обладания собственника или лица, в ведении или под охраной которого оно находится.
Если имущество по тем или иным причинам уже выбыло из обладания собственника, ( случайно перерчислили на счёт метрополитеновца) , то завладение таким предметом ( трата "мильена") не образует хищения.

Неправомерное присвоение найденной или случайно оказавшейся у виновного чужой вещи влечет лишь гражданско-правовую ответственность.

Так что "повязать" его, конечно, могли ( сумма то не маленькая) , а вот привлечь.... сомневаюсь
Нурлан Тажбагамбетов
Нурлан Тажбагамбетов
47 027
Лучший ответ
В данном случае состава преступления нет. Необосновательное обогощение, просто обязан вернуть.
Дмитрий Орлов
Дмитрий Орлов
59 725
Он сознательно воспользовался ошибкой банка и незаконно завладел чужими деньгами. На сумму свыше 2 миллионов долларов. придется отвечать.
он просто дурак что поймали
тут целый набор от неосновательного обогощения из гк до ряда норм ук
это не мошенечество и не кража тк у него небыло умысла на присвоение денег тут явно что то другое а что надо по обствоятельствам смотреть
Уголовной ответственности не может быть. В гражданском порядке взыфскивают деньги
По чужой. Но мог бы немного снять и тратить, многие другие так бы и сделали. Тем более банк заметил кражу тогда, когда было сняты очень крупные суммы, несколько миллионов.. .
Если бы мужчина оказался чуть умнее - не стал бы такие деньги снимать со своей карты... .
А у нас законы в России такие: 1). тот прав, у кого больше прав, а прав больше у того, у кого больше денег.
2) Если не прав, смотри пункт первый, как в армии.
У банка денег все равно больше, чем они перевели бывшему машинисту на карточку....
Никакого мошенничества тут нет. Обычная кража (ст. 158 УК РФ) . Причем в особо крупном размере.
То, что ему лишнее начислили - неосновательное обогащение, которое по закону он обязан вернуть. Он не вернул, а снял и потратил. Причем умышленно (по неосторожности тратить нельзя) . Все это было тайно. Так что КРАЖА, однозначно.
ЮК
Юрий Козин
4 011
репортаж не смотрела. но мне кажется, если банк начислил, он и отчислит. а если хозяин карточки потратил сумму какую то, то на него долг навесят. если добровольно не вернет, тогда и приставов подключат, с конфискацией.
Банки- это ж мафия! Им пофигу...
Это вина банка, и тлько банка...
нужно было ему что-то срочно придумывать, чтоб не отняли))))) например выезд за границу быстренько делать.... и скрыться)))))))) там таких пол России)) )
Андрей A
Андрей A
1 011