Допустим, на меня напали, и в целях самозащиты я убил этого человека. Меня ведь не посадят?)

Еще как посадят за "превышение пределов необходимой обороны", если есть хоть малейшие доказательства "умышленности" или свидетели преступления (даже если все это и будет фейковым). Хотя есть ст. 45 Конституции России о праве на защиту, есть и ч. 2 ст. 37 УК РФ, которая определяет превышение пределов необходимой обороны как "умышленные действия, явно не соответствующие характеру и опасности посягательства". В этой формуле сделан акцент на умышленно преступный характер деяния ("умышленное действие", "явное несоответствие"), являющегося превышением пределов необходимой обороны. Умышленным преступлением деяние признается лишь тогда, когда лицо осознавало не просто фактическую сторону своего деяния и последствия, но и общественную опасность деяния. От этого и будет/должен отталкиваться адвокат при защите превысившего. Но это очч сложно обычно доказать.
Если в результате превышения пределов необходимой обороны потерпевшему лицу причинен тяжкий вред здоровью, повлекший по неосторожности его смерть, содеянное могут квалифицировать по ч. 1 ст. 114 УК.

В России чтобы не посадили за самооборону, нужно полностью уничтожить следы пребывания нападавшего в месте нападения, всех знавших о намерении нападавшего быть в месте нападения, все следы борьбы и всех свидетелей. Ну и труп нападавшего, разумеется.

Посадють.

посадят, если превышены пределы необходимой обороны

Ещё как посадят, с 100% гарантией.

Если суд признает, что были превышены меры необходимой самообороны-то посадят.

мутное это дело... могут приписать превышение пределов необходимой самообороны... да мало ли. гады они там все:)

нападать можно по разному...

Судом будет рассмотрены все обстоятельства и уже исходя из них выносится решение.

Посадят

Надо прятать труп и уничтожать следы преступления. Считай, твоя совесть чиста, ты ведь защищался.