Если на человека напал бандит - то можно ли его убить, в целях самообороны? Садят за это? (просто интересно)

ЧТИТЕ УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС.... ЕСЛИ УБЬЁТЕ... НУЖНО ДОКАЗАТЬ, ЧТО САМООБОРОНА, ЧТО ДРУГИХ МЕНЕЕ ТРАВМАТИЧНЫХ РЕШЕНИЙ НЕ БЫЛО... И ХА-ХА, НЕ ПОДПИСЫВАЙТЕ НИКАКИХ ПРИЗНАНИЙ, ПОКА НЕТ АДВОКАТА.... АДВОКАТА НУЖНО ХОРОШЕГО И МНОГО ДЕНЕГ ЕМУ... БУДЕТ УСЛОВНЫЙ СРОК, ЕСЛИ ВСЁ СРАСТЁТСЯ... ЕСЛИ ВЫ ПРОСТОЙ ЧЕЛ И ДЕНЕГ НЕТ-АДВОКАТ БЕСПЛАТНЫЙ ЕСТЬ, ВСЕ ШАНСЫ СЕСТЬ---НУ ПЛАН У ПРОКУРАТУРЫ ПО ПОСАДКАМ И У МЕНТОВ ПЛАН... И НА ЗОНЕ ПЛАН ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ ЗАКЛЮЧЁННЫХ И ПОЛУЧЕНИЯ ДОХОДА... СИСТЕМА БЛЯ... ГЛАВНОЕ НЕ ПОДПИСАТЬ ПОДСУНУТУЮ БУМАГУ КОГДА ЗАДЕРЖАТ ИЛИ САМ ЗДАЛСЯ... УЧИТЕ УК!... ЕСЛИ СЛУЧИТСЯ БАНДИТ 150 КГ ВЕСОМ И МАСТЕР БОЕВЫХ ИСКУСТВ А ВЫ ВЗЯЛИ ТОПОРИК ИЛИ НОЖ... 100% СИДЕТЬ... НИ ХРЕНА НЕ ДОКАЖЕШЬ, ЧТО ДУШИЛ ИЛИ ХОТЕЛ УБИТЬ РУКАМИ, НОГАМИ, ИМЕННО, ОН, ИМЕННО ВАС.... МЕНТЫ, МАСТЕРА ПОКОШМАРИТЬ, НАДАВИТЬ, ЗАПУГАТЬ... ПСИХОЛОГИ БЛЯ... ГЛАВНОЕ НЕ СЛОМАТСЯ И НЕ ПОДПИСАТЬ ПРИЗНАНИЕ, ХА-ХА! ПРИЗНАНИЕ ПОДСОВЫВАЮТ ВМЕСТО ПРОТОКОЛА!!!! ЧИТАЙТЕ ПРОСИТЕ ИЗУЧИТЬ, НО НЕ ПОДПИСЫВАЙТЕ!!! ЕСЛИ СОВСЕМ ДАВЯТ-ЗАПИШИТЕ С ЧЕМ ВЫ НЕ СОГЛАСНЫ... И ДА БУДЕТ СТРЕСС И ЕЩЁ ДАВЛЕНИЕ... ЛУЧШЕ ВСЁ ПОДПИСЫВАТЬ ПРИ АДВОКАТЕ... САМЫЙ ПОГАНЫЙ СЛУЧАЙ, КОГДА АДВОКАТ И МЕНТЫ В СГОВОРЕ.... ЭТО ПРО БЕСПЛАТНЫЙ СЫР, ОЙ ПРО БЕСПЛАТНЫХ АДВОКАТОВ...

Лучше не нужно, так как "необходимую оборону" у нас в стране доказать практически не возможно, особенно если нет хороших свидетелей (т. е. не забулдыг, не в состоянии опьянения, а так сказать с нормальным социальным статусом).

человека убить сложно

В настоящее время самое главное для признания обороны необходимой - это чтобы нападение не было окончено. На Вас напали - а Вы, защищаясь, убили - необходимая оборона. На Вас напали, избили и убежали, а Вы догнали и убили - явное превышение.

Убить то можно, главное не понести потом за это уголовную ответственность.

Если есть превышение необходимой самообороны то да посадят.

Есть такая статья - Превышение допустимых пределов самообороны. Степень определяет суд.

В соответствии с подписанными Президентом РФ 8 декабря поправками к Уголовному кодексу обороняющийся не подлежит ответственности за превышение пределов необходимой обороны, если его действия были вызваны неожиданностью посягательства и он не мог оценить степень опасности.
Но опять же родные/близкие/знакомые этого самого бандита могут попытаться доказать что была не самооборона а убийство. В любом случае будет суд и уже на нем разбирательство что и как было. И опять же при наличие денег любая из сторон может перевернуть все дело с ног на голову.

сядет конечно.

Сядешь