Уголовное право

Правомерность применения оружия в целях самообороны

Ситуация такая - вечером, в районе 11 часов поругались с соседом, живущим на первом этаже (он же инициатор ругани, культурно договориться не пытался, несмотря на наши попытки тихо и по существу поговорить с ним). Мы (два парня, две девушки) стояли на улице, и как только друг со своей девушкой собрался уезжать, завел мотор - появился этот "нехороший человек" и громко и в крепких выражениях стал требовать заглушить мотор,а потом достал то ли пневматическую, то ли мелкокалиберную винтовку, после чего мы все бросились врассыпную (друг с девушкой в машину и по газам, я со своей - в сторону). Вопрос такой - мог ли я в данной ситуации использовать травматическое оружие "на поражение" или же не имел права даже на предупредительный выстрел в воздух? И можно ли как-то привлечь соседа к ответственности ?
ну соседу наверняка надоели ваши громкие разговоры. на первом этаже все слышно и спать не возможно. выйти и разогнать вас он имел моральное право. Или милицию вызвать - что шумите и спать не даете.
Но применять оружие права не имел. И об этом ( про размахивание винтовкой) стоит сообщить участковому. Иначе в следующий раз мужик и правда кого то подстрелит, хлопот потом милиция со всми вами не оберется. Ведь приминить травматику в ыдействительно в данном случае имели право. Ведь не нападли на мужчину и он первым оружие обнажил.
А резельтат? ! Долго по милициям и судам доказывали - кто первый стрелял и имел ли право. И неизвестно - на чьей ббы сторне оказалась правда.
Валерий Зинькевич
Валерий Зинькевич
99 929
Лучший ответ
хотел ответить конечно, но как прочитал то ли ник, то ли ФИО, и понял причину бегства
Михаил Львович Ранетка

может я конечно уже что то в сей жизни не понимаю, но звучит приблизительно так Елена Игоревна с яйцами
Олег Горевалoв
Олег Горевалoв
39 634
"Ranetka", Wi - Transwestit?
и вы и ваш типа супостат обыкновенные фулиганы, и статья вам будет обоим фулиганство....
Анна Зубрицкая
Анна Зубрицкая
15 789
Представляю как вы, 11 часов ночи пытались тихо по существу говорить. . Мог применять, но отдувался бы долго и упорно.. может даже попал бы на "бабки"
бред какой-то, о чем договориться? зачем глушить мотор? он что на автомобиле с прямоточным глушителем? откуда достал винтовку? смысл применять травматическое оружие если ты смог убежать? (чего и надо было нехорошему человеку).
не хрен под окном мотором трещать.... может у него ребёнок спит или голова болит.... а из за таких человеков с травматиками уже куча людей погибла.... привлечь тебя надо за нарушение спокойствия
В любом случае было бы превышение необходимых пределов самооборны. Уже не привлечете
я думаю мог стрельнуть или предупредительный или в ногу.
можно его привлечь точно и снять с него денег.

Похожие вопросы