это все равно, что спросить мне сейчас: "Как пройти в библиотеку?
100 % ни одного правильного ответа здесь не получу
Уголовное право
Болюсь с беспределом и бездействием правоохранительных органов! Посоветуйте, что делать? Никак не могу сдвинуть глыбу!
Советую:
Формулировать суть проблемы.
Формулировать суть проблемы.
У нас с этим полстраны борется, но пока 2 : 0 в пользу ментов.
Вы - это ещё один Дон Кихот?
неправда
1.Запаситесь данными (Ф. И. О. , звание, должность) работников дежурной части, уголовного розыска, следствия, дознания. 2.Пишите письмо (Ф. И. О., адрес места жительства заявителя пишите любого жителя) в УСБ и укажите все известные вам фактаы укрытия преступления от учета, проверки заявлений и сообщений с явно выраженной заинтерисованностью, не обоснованных задержаниях, арестах, обысках, выемках и прочих нарушениях. Пускай этих фактов будет хотя бы 2-3, но с указанием конкретных сотрудников и то в орган нагрянет такая проверка, что мало им не покажется. Если никого и не привлекут к отвественност (в чем я мало сомневаюсь), то в течении года они хотя бы работать будут нормально (если они этого еще не разучились делать). Одновременно с нпаравлением заявы в УСБ, напрваьте письмо и СМИ ( по усмотрению - в местные или региональные, федеральные). Пусть управление собственной безопасности сама борется со своими беспредельщиками.
Надо продолжать бороться, только грамотно
если есть доказательства (свидетели, аудио/видеосъемка) . Может рядом с вашим предриятием или что там у вас, ведется видионаблюдение.
Тоже боролась два года на третий год интузиазма под убавилось, еще год и совсем забуду....
Да не сдвините вы ее никогда, это россия- у нас минталитет своеобразный.
Здоровье подпортие а ничего не получиться уверяю
Я из Эстонии. по таким же обстоятельствам дошёл до суда Страсбурга, понял то, что все кто обязан знать - знают то, что ;
Для обеспечения защиты прав человека, согласно статья 21 Европйского соглашения о привилегиях и иммунитетах совета Европы «Судьи должны обладать самым важным качеством морали и удовлетворять требованиям, предъявляемым для назначения на важные судебные должности» .
Совет Европы через свой соответствующий специальный орган обязан привлечь к ответственности судей Евросуда за некачественные услуги судопроизводства.
Эта Статья 21 Конвенции, гарантирует равенство прав и условий в суде, без коррупции и без дискриминации, - это самое и даёт мне право требовать Созыв арбитража при комитете министров совета Европы для восстановления качественной работы суда Страсбурга.
- Мне известно, что такой Созыв работает не постоянно, но может организовываться по соответствующему заявлению граждан.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
в Суде Страсбурга с жалобами поступают так: Там суд по правам человека. Полный бес предел.
++++++++к ОТКРЫТОМУ ОБРАЩЕНИЮ под моей подписью ++++++++++
P.S. – Мне из Суда Страсбурга, пришло очень странное ПОДТВЕРЖДЕНИЕ, от 18 февраля, о том, что ПЕЕТЕР РООСМА 3 февраля – яко бы, от меня получил, какое то моё ЗАЯВЛЕНИЕ. И тут подпись - ПЕЕТЕР РООСМА.
- СООБЩАЮ; я Юридическому секретарю господину Peeter Roosma заявлений пока ещё не писал, ибо у меня есть ещё время, так мне сообщено в решении, ЧТО И ОТ КОГО ПОЛУЧИЛ 3 февраля 2009 года – госп. Роосма – НЕ ЗНАЮ. – И в такие игры с судом не играю.
- В связи с выше изложенным - Требую ПЕРЕСЛАТЬ – мне то, что получил Юридический секретарь господин Peeter Roosma - Важно и то, что Роосма в этом письме - за его подписью, - мне угрожает тем, что если заявление является по существу аналогичным, - прежним моим жалобам, то рассматриваться не будет.
- Разве это не коррупция? Или это и есть - ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАССМОТРЕНИЯ ЖАЛОБ согласно Евро. Конвенции? .
= Кто им В МЕСТО МЕНЯ писал? Или это рукотворчество самого суда Страсбурга – только затем, что б далее игнорировать мои НОВЫЕ ПРОТИВО ПРАВНЫЕ РЕШЕНИЯ местных судов?
Для того, что местным судам было комфортнее писать ЗАОЧНЫЕ решения о моём выселение из собственной квартиры, уже солидарно с судом Страсбурга?
Так ПЕЕТЕР РООСМА отфутболивший жалобы, готовит ОСНОВУ для новых некачественных решений.
+++++++++++++++и как тут ЖАЛОВАТЬСЯ ? +++++++++++++
Вооооот если бы мы все засыпали ПАРЛАМЕНТ ЕВРОПЫ требованиями о ЧИСТОТЕ РЯДОВ ПРАВОСУДИЯ, ..И то, под большим вопросом сам результат. Все мы люди, и все разные...
Для обеспечения защиты прав человека, согласно статья 21 Европйского соглашения о привилегиях и иммунитетах совета Европы «Судьи должны обладать самым важным качеством морали и удовлетворять требованиям, предъявляемым для назначения на важные судебные должности» .
Совет Европы через свой соответствующий специальный орган обязан привлечь к ответственности судей Евросуда за некачественные услуги судопроизводства.
Эта Статья 21 Конвенции, гарантирует равенство прав и условий в суде, без коррупции и без дискриминации, - это самое и даёт мне право требовать Созыв арбитража при комитете министров совета Европы для восстановления качественной работы суда Страсбурга.
- Мне известно, что такой Созыв работает не постоянно, но может организовываться по соответствующему заявлению граждан.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
в Суде Страсбурга с жалобами поступают так: Там суд по правам человека. Полный бес предел.
++++++++к ОТКРЫТОМУ ОБРАЩЕНИЮ под моей подписью ++++++++++
P.S. – Мне из Суда Страсбурга, пришло очень странное ПОДТВЕРЖДЕНИЕ, от 18 февраля, о том, что ПЕЕТЕР РООСМА 3 февраля – яко бы, от меня получил, какое то моё ЗАЯВЛЕНИЕ. И тут подпись - ПЕЕТЕР РООСМА.
- СООБЩАЮ; я Юридическому секретарю господину Peeter Roosma заявлений пока ещё не писал, ибо у меня есть ещё время, так мне сообщено в решении, ЧТО И ОТ КОГО ПОЛУЧИЛ 3 февраля 2009 года – госп. Роосма – НЕ ЗНАЮ. – И в такие игры с судом не играю.
- В связи с выше изложенным - Требую ПЕРЕСЛАТЬ – мне то, что получил Юридический секретарь господин Peeter Roosma - Важно и то, что Роосма в этом письме - за его подписью, - мне угрожает тем, что если заявление является по существу аналогичным, - прежним моим жалобам, то рассматриваться не будет.
- Разве это не коррупция? Или это и есть - ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАССМОТРЕНИЯ ЖАЛОБ согласно Евро. Конвенции? .
= Кто им В МЕСТО МЕНЯ писал? Или это рукотворчество самого суда Страсбурга – только затем, что б далее игнорировать мои НОВЫЕ ПРОТИВО ПРАВНЫЕ РЕШЕНИЯ местных судов?
Для того, что местным судам было комфортнее писать ЗАОЧНЫЕ решения о моём выселение из собственной квартиры, уже солидарно с судом Страсбурга?
Так ПЕЕТЕР РООСМА отфутболивший жалобы, готовит ОСНОВУ для новых некачественных решений.
+++++++++++++++и как тут ЖАЛОВАТЬСЯ ? +++++++++++++
Вооооот если бы мы все засыпали ПАРЛАМЕНТ ЕВРОПЫ требованиями о ЧИСТОТЕ РЯДОВ ПРАВОСУДИЯ, ..И то, под большим вопросом сам результат. Все мы люди, и все разные...
Похожие вопросы
- Что будет если человек убил агрессивную собаку из-за бездействия правоохранительных органов?
- Как противостоять беспределу со стороны правоохранительных органов?
- Как можно противостоять беспределу в правоохранительных органах?
- Можно ли побороть беспредел правоохранительных органов?
- Какая статья применима, за ложное обвинение или дискредитацию представителей правоохранительных органов?
- Почему в России правоохранительные органы, прокуратура и суды не принимают к рассмотрению дела, связанные с вредом,
- что такое ОМОН?? и какое место он занимает в структуре правоохранительных органов РФ??
- Должны ли российские правоохранительные органы доказать наличие вины в действиях обвиняемого, если… или…?
- Правомерны ли действия сотрудников правоохранительных органов?
- Сроки обращения в правоохранительные органы