Уголовное право

хранение наркотика растительного происхождения. полный вопрос в пояснении.

здравствуйте, скажите, пожалуйста, если конопля/марихуана (в общем наркотик раст. происхождения) хранился смешанным с др. травой, например ромашкой, всего было 7 гр, но нарк. травы 1, а ромашки 6, то как будут считать на экспертизе, 1 или 7? и вообще возможно ли найти содержание марихуаны в 6 гр ромашки?
Александр Васютин
Александр Васютин
175
В тех случаях, когда наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список II и
список III (за исключением средств, веществ, выделенных сноской), находится в смеси с каким-либо
нейтральным веществом (наполнителем), определение размера наркотического средства или
психотропного вещества производится без учета количества нейтрального вещества (наполнителя),
содержащегося в смеси.
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 N 30)
Если наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I (или в списки II и III,
если средство, вещество выделено сноской) входит в состав смеси (препарата), содержащей одно
наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси. При этом
следует учитывать примечание к списку I о том, что для всех жидкостей и растворов, содержащих хотя бы
одно наркотическое средство или психотропное вещество из перечисленных в списке I, их количество
определяется массой сухого остатка после высушивания до постоянной массы при температуре +70... +110
градусов Цельсия.
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 N 30)

Марихуана в списке 1
Talgat
Talgat
70 067
Лучший ответ
читай.. просвещайся... поможет.. курильщики блин.. как вас земля носит?
http://base.garant.ru/70447752/#block_1011
BS
Babysh Setdarov
89 049
Александр Васютин Как земля носит таких просвещенных, но недалеких людей? Не думали, что человек, если и спрашивает, то далеко не факт, что речь о нем лично? В ссылках не нуждаюсь.
чтобы не было проблем-выкинь все. иначе закон суров
АО
Андрей Осипов
94 158
Александр Васютин Не думали, что человек, если и спрашивает, то далеко не факт, что речь о нем лично?
По логике - а в праве с этим иногда проблемы - поскольку криминальна конопля, а не ромашка, то и считать должны именно её.
Эту логику поддерживают и нормы о "справедливом и разумном" возмещении морального ущерба, о частичных мерах наказания и т. п. пропорциональных подходах.
Однако если прямой нормы по этому поводу нет, то придётся тяжко.

Так, может, это поможет:
постановление ВС от 30 июня 2015 года № 30 "судам следует исходить из возможности использования указанной смеси для немедицинского потребления. Смесь наркотического средства или психотропного вещества будет являться предметом преступления, исходя из его концентрации, только в случае ее возможности использования для немедицинского потребления, то есть если при ее потреблении возникает наркотическое опьянение".
Возможно, при концентрации 1:7 не будет нарко-эффекта.

А вот и прямо относящееся:
Если вещество квалифицировано как "аналог", положение о том, что размер вещества Списка I определяется по весу всей смеси, а не по активному компоненту - это положение на аналоги не распространяется. На производные распространяется, а на аналоги - нет. Это прямо следует из Постановления Правительства от 30 октября 2012 года № 1002.
Короче - придётся вам штудировать это самое Постановление.
Анастасия Крюкова
Анастасия Крюкова
74 578
Анастасия Крюкова В свете Постановления Пленума ВС РФ от 30 июня 2015 года (которым внесены изменения в Постановление от 15 июня 2006 года) при выяснении состава преступления должна определяться наркогенность конкретного вещества, изъятого по данному делу. Это следует из следующей позиции Пленума: «Решая вопрос о том, относится ли смесь наркотического средства или психотропного вещества, включенного в список I (или в списки II и III, если средство, вещество выделено сноской), и нейтрального вещества (наполнителя) к значительному, крупному или особо крупному размерам, судам следует исходить из возможности использования указанной смеси для немедицинского потребления».
Выяснение такой возможности требует определения количества наркотически активного компонента в смеси.
Т. е. это должна решать экспертиза.
Сколько положишь силовикам на мохнатую лапу - столько и насчитают.
ФК
Федор Кайлачаков
9 284
Александр Васютин Это Вы к чему? Я спрашиваю о произошедшем факте. Никто никому ничего не давал. Случилось и сейчас не знаю, что человеку будет и как считать будут.
Избавься от этого дерьма незамедлительно и бросай вообще!
Иван Юшкевич
Иван Юшкевич
835
Александр Васютин Что за бред, мне не от чего избавляться, то что человек спрашивает, не означает, что это его личные проблемы. Стала бы я писать об этом тогда, ага.
Спалилась спалилась ахахахаха
Светлана Волкова
Светлана Волкова
155
Александр Васютин Ахахаха, кто о чем

Похожие вопросы