Ответ из Следственного Комитета

они решили, что вы не обжалуете решение суда, которое уже вступило в законную силу.
они решили, что вы опоздали с обжалованием приговора по основному делу и решили возбудить отдельное производство вне рамок основного решения по основному делу.

если у вас есть вновь открывшиеся или новые обстоятельства по делу, то вы можете его обжаловать в течение установленного срока с момента открытия таких обстоятельств. А не возбуждать новые дела.

если вопрос о ложности или неложности рассматривался при рассмотрении уголовного дела в суде, и имеется какое-то указание на это в приговоре (например, в приговоре это заключение судом принято как допустимое доказательство), то УПК не позволяет порушить приговор путем возбуждения уголовного дела по данному факту. То есть необходимо проходить процедуру обжалования судебного решения, а не заниматься юридическими новациями

Вам посоветовали обжаловать непосредственно приговор и сказали, что конкретных сведений об обстоятельствах, свидетельствующих о том, что экспертами было дано заведомо ложное заключение вы не сообщили в своей жалобе, а потому ее по существу рассматривать не будут.

Это значит, что таким способом Вы не добьетесь отмены приговора. Правильный ответ. Обжалуйте приговор.

Заявление о признании заключения ложным и есть обжалование этого заключения

Не считайте других дурней себя..

вам в суд.

простыми словами: вы не можете обжаловать решение по УД лишь на основании ложного заключения, а установить ложное оно или нет - уже не установишь, но вы можете подать жалобу по решению по УД в суд.

не ищите справедливости в этой стране

Ты им бумаги представь и все за них сделай, и приведи прокурора, тогда они что то будут делать, а так пока сверху не скажут делать ничего не будут и всем на вас насрать .