Прошу помощи в оценке соответствия законопроекта действующему УГОЛОВНОМУ праву.

закон «Охота на коррупционера».

Необходимо вести закон, согласно которому гражданину, сдавшему с поличным полиции вымогателя взятки, государство должно выплачивать разовую фиксированную премию.

Сама помощь гражданина заключается примерно в следующем: когда коррупционер требует определённую сумму за те или иные законные услуги, гражданин обращается в полицию с заявлением, там ему выдают меченые деньги, диктофон. Потом происходит передача денег и задержание с поличным. По факту возбуждения уголовно дела гражданину выплачивается вознаграждение.

Вознаграждение должно выплачиваться ТОЛЬКО В СЛУЧАЕ УЧАСТИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ В ВЗЯТИИ С ПОЛИЧНЫМ И ПО ФАКТУ ЗАВЕДЕНИЯ ДЕЛА. За донос, наводку, анонимку никаких вознаграждений не предусмотрено.

Обоснование необходимости.

Этот закон необходимо принять по очевидной причине: на данный момент нет такого человека, которому было бы выгодно что-то делать для того, чтобы посадить коррупционера. Сотрудники полиции, на наш взгляд, не достаточно мотивированы и многочисленны для того чтобы борьба с коррупцией была эффективна, к тому же бывают случаи когда сами полицейские повязаны в коррупционной схеме.

Люди, которые вынуждены давать взятки чиновникам не имеют достаточной мотивации чтобы ввязываться в судебные дела, так как они теряют время, нервы, наживают себе врагов не получая при этом НИКАКОЙ компенсации их потерям. 

По большому счёту борьба с коррупцией выгодна только государству в целом, так как, в конечном счёте, обворовывают-то именно его, но государству нужны люди-исполнители, чьи интересы совпадали бы с интересами государства в этом вопросе, но на данный момент их нет.
Цель законопроекта - создать личную финансовую заинтересованность населения в помощи государству в борьбе с коррупционерами. 

Каждый коррумпированный чиновник принимает сотни, а то и тысячи людей в год, и среди них наверняка найдётся тот, кто решит написать заявление в полицию благодаря созданному материальному стимулу.

Финансовое обоснование.

Каждые коррупционер, очевидно, приносит своей деятельностью материальный ущерб государству намного больший, чем сумма, которая будет выплачена гражданину, который поможет его посадить. В итоге, государство только выигрывает в финансовом плане.
Государство выиграет в финансовом плане в перспективе, так как в случае факта взятки именно государство является потерпевшим и несёт потери. Следовательно, уменьшение коррупции уменьшает потери государства.
Если есть сомнения, что выгода государства не покроет его траты на премии, то можно сумму премии изымать у коррупционера в виде обязательного штрафа после вынесения обвинительного приговора, как дополнение к уголовному наказанию. Статья за получение взятки уже предусматривает взимание с осуждённого достаточно большой суммы, так что ничего принципиально нового тут нет.

Конечно, государство сначала платит вознаграждение (по результату возбуждения уголовного дела), а потом компенсирует эту сумму в случае обвинительного приговора и несёт некоторые риски. Эти риски минимизированы тем, что вознаграждение выплачивается только при участия гражданина при взятии с поличным, так как оправдаться в суде при взятии с поличным практически невозможно.
Размер выплачиваемой премии.
Изначально, после принятия законопроекта, размер премии должен быть небольшим: начальный уровень - 2-3 мрот (12-18 тысяч рублей). После этого должен проводится мониторинг эффективности законопроекта, в ходе которого оценивается активность населения, на какую группу коррумпированных чиновников направлен закон при таком уровне вознаграждения, оценивается количество нарушений и злоупотреблений и т. д. По результатам мониторинга решается вопрос об изменении размера вознаграждения для получения оптимальных показателей.