помогите решить задачи по уголовному праву

Гражданин Израиля Иванов следовал авиарейсом Аэрофлота по маршруту Вашингтон – Москва. Во время полета, когда самолет находился над нейтральными водами Атлантического океана, поссорился с гражданином Ливана и откусил ему нос. В аэропорту Шереметьево -2 Иванов был задержан, и против него было возбуждено уголовное дело.По уголовному закону, какой страны должен был осужден Иванов?Изменится ли решение задачи, если будет установлено, что действия на том же маршруте совершены:
- в самолете аэрофлота, находящемся в аэропорту Вашингтона;
- в самолете авиакомпании принадлежащей другой стране и находящемся над нейтральными водами Атлантического океана;
- самолет пролетает над странами Европы.
2Водитель завода Иванов из производственных отходов, подготовленных к вывозу на свалку, выбрал несколько металлоконструкций и вывез их к себе на дачу с целью использовать конструкции для собственных нужд. В отношении Иванова было возбуждено уголовное дело по ст. 158 УК РФ.Определите, обладает ли деяние Иванова признаками преступления?Какое решение необходимо принять по данному делу и на каком основании?
3Распутин предложил Царевой, с которой он встречался, вступить с ним в брак. Они подали заявление в органы ЗАГС о регистрации брака. Им было преложено прийти через месяц для регистрации брака. После этого, воспользовавшись доверием Царевой, Распутин вступил с ней в половую связь, а затем отказался зарегистрировать брак. Царева осталась беременной. Судом Распутин был осужден за изнасилование. В протесте ставится вопрос об отмене приговора в виду отсутствия состава преступления.
Можно ли сказать, что Распутин совершил преступление?Каковы признаки состава преступления?
4Работая медицинской сестрой процедурного кабинета, Уколова должна была ввести больной в вену бром. Взяв из шкафа, где хранятся лекарства, бутылочку с бесцветной жидкостью и, не посмотрев на этикетку, произвела больной внутривенное вливание. Сразу же у пациента начались судороги. Оказалось, что Уколова ввела ядовитое вещество. Несмотря на предпринятые меры, больную спасти не удалось.
Определите объект посягательства.
5Ранее судимый Зазнобин из подростков Шуева 12 лет, Лотова 13 лет и Земова 15 лет создал группу для совершения квартирных краж. Большую часть похищенного Зазнобин присваивал себе. На шестой краже деятельность группы была пресечена.Решите вопрос об уголовной ответственности указанных лиц.
6 Гейдер приобрел престижный автомобиль и вечерами катал на нем знакомых девушек. Во время одной из поездок пассажирка, посмотрев на спидометр, сказала, что Гейдер рискует нажить себе неприятности, превышая скорость. Он ответил: «Машина новая, реакция у меня отменная. Ничего не случится». На одном из поворотов перед машиной внезапно оказался мужчина, перебегавший дорогу. Гейдер не сумел избежать наезда на пешехода, в результате чего последний скончался.Дайте уголовно-правовую оценку содеянного Гейдером.
7 Воропаев и Зинченко решили угнать с платной охраняемой стоянки автомобиль импортного производства. С этой целью Воропаев, распивая с охранниками спиртное, подсыпал им в водку снотворное, а Зинченко отравил собак, стороживших стоянку.Решите вопрос об ответственности указанных лиц, если их деятельность была пресечена на данном этапе.
8Коноплев и Ломкин выехали поохотиться на кабанов. В ночное время Ломкин услышал шорох в камышах и, считая, что там находится кабан, крикнул Коноплеву: «Стреляй!» – что тот и сделал.В результате был смертельно ранен егерь, который на лодке пробирался сквозь камыши.Имеет ли место в действиях Коноплева и Ломкина соучастие в преступлении? Кто из вышеуказанных лиц должен быть привлечен к уголовной ответственности?
9Во время наводнения работник Сбербанка Кошкин вез в лодке три сейфа с ценностями и документами.Увидев двух тонущих подростков, он столкнул один из сейфов в воду, и посадил подростков в лодку. Среди утонувших документов в сейфе находилось около 500 тыс. руб.Имеет ли место в действиях Кошкина крайняя необходимость?