Помогите решить задачу по уголовному праву

Вариант № 1. Селиверстов Андрей Николаевич, 1961 года рождения, уроженец и житель города Саратова, находясь в командировке в Москве, познакомился с Дерюгиным Е.И.Последний обратился к Селиверстову с просьбой передать посылку к родственникам в Саратов. Договорившись о встрече на железнодорожном вокзале, Селиверстов А.Н., взял посылку Дерюгина, обещая передать её по приезду его родственникам. В ходе следования поезда, Селиверстов А.Н. был задержан за нарушение общественного порядка нарядом милиции сопровождения, и при проведении досмотра его личных вещей выяснилось, что в посылке, переданной Дерюгиным, находится наркотическое средство – соломка опийного мака. Желая избежать уголовной ответственности за перевозку наркотиков Селиверстов предложил сотрудникам милиции вознаграждение. Квалифицируйте действия Селиверстова, определите признаки и элементы состава преступления. Решение: Действия Селиверстова А.Н. надлежит квалифицировать как покушение на дачу взятки. Согласно части 3 статьи 30 Уголовного кодекса РФ покушением на преступление признаются умышленные действия лица, направленные на совершение преступление, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Уголовная ответственность за дачу взятки предусмотрена статьей 291 Уголовного кодекса РФ. Так, частью 2 указанной статьи определен квалифицирующий признак: дача взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий (бездействия). В данном случае незаконными действиями являлось бы неправомерное бездействие сотрудников милиции, которые отказывались передавать материал для принятия решения о возбуждении в отношении Селиверстова А.Н. уголовного дела, то есть действовали вопреки интересам службы. Элементы данного преступления: 1) Субъект – лицо, которое предложило вознаграждение за отказ сотрудников от возбуждения уголовного дела за хранение наркотических средств; 2) Субъективная сторона – вина лица выражается в форме прямого умысла, то есть оно осознавало опасность своих действий, предвидело возможность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления; 3) Объект – совокупность общественных отношений, обеспечивающих нормальную и законную деятельность органов власти и управления 4) Объективная сторона заключается в посягательстве на нормальную и законную деятельность органов власти и управления.