(Это ситуация подруги)
Она живет в общежитии, снимает две комнаты с дочкой.
Сосед периодически напивается, угрожает расправой, причем как собственноручно, так и с привлечением друзей. Его жена (два сапога - пара), так вообще просто кидается драться (уже был случай недавно). В наличии есть газовый пистолет УДАР М2 (разрешение не требует, паспорт устройства есть). При каком расскладе она может его применить, чтобы это являлось самообороной, а не хулиганством с применением оружия?
Уголовное право
Конфликт с соседом
заявление участковому куда действенней
после 5-10 заявлений участковому любая ее версия будет выглядеть правдоподобной, даже если она им просто без повода выстрелит в упор
сначала напиши заявление в полицию что творят соседи копию себе. пусть сначала с ними полиция разбирается. а если не поймут то применяй но в реальных условиях. лучше чтобы были свидетели
только если с ней будут расправляться точно таким же) а больше никак, все самоуправство будет превышением. звонок участковому будет точно законным
Силой ничего не решить, нужно искать пути примирения...
Если человек астматик, то может и помереть от газового.
Статья 37. Необходимая оборона
(в ред. Федерального закона от 14.03.2002 N 29-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состояниинеобходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.
2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.
(часть вторая. 1 введена Федеральнымзаконом от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
3. Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.
(в ред. Федерального закона от 14.03.2002 N 29-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состояниинеобходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.
2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.
(часть вторая. 1 введена Федеральнымзаконом от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
3. Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.
При любом раскладе, если нет свидетелей. А потом просто сказать, что он на неё кинулся. Только учтите, что если у человека останется серьёзная травма (тем более у пьяного), как самооборону это не зачтут и будут судить по закону. Использовать можно все, если грамотно. А так, тем же шоккером можно маньяка шибануть, а у него сердце слабое и он в кому впадет. Тогда уже никто не будет смотреть, маньяк он или нет. Будут смотреть на того, кто его довел до тяжелого состояния.
Ilyas Ilyasov
Это же грубо говоря перцовка обычная, вреда нет, только сопли и слюни на 40 минут.
Похожие вопросы
- У мужа вышел конфликт с соседом, сосед распустил руки. Завели дело по 116 УК РФ. На мужа. Перевели в 318 УК. Что делать?
- про конфликт и драку с соседом
- В чём логика подачи в суд на соседа, который поставил камеру наблюдения в подъезде?
- Сосед сломал челюсть моему мужу. Что соседу будет за это? подробности в описании
- Что делать, если после конфликта и рукоприкладства нету побоев?
- Муж ударил соседа!!
- Имеют ли право коллекторы приходить в коммунальную квартиру где сосед снимает комнату и не прописан даже?
- Мой муж вчера с соседом..
- Вчера вечером мой муж с соседом..
- Проблемы с соседями, помогите! (вопрос внутри)...