угроза "убийством"

полный бред!
если говорить о теории, то в предложении есть слово "бы", что говорит о желании, а не об угрозе
а на практике эту статью возбуждают оч. оч. редко, даже когда-то раз один тип на улице с ножом бегал за другим, не возбудили со словами "не достаточно оснований... "

Бред собачий.

Не думаю.
У Вас же не былов руках веревки и шприца, Или все было?
Ему придется объяснять - почему он угрозу воспринял как реальную.
А вы - врач скорой? Так были же свидетели его поведения - может, связать стоило?
Если напишет - бейте на неадекватное поведение - еще немного - и пришлось бы вызывть коллег из психиатрической.

нет состава преступления. даже "высосать из пальца" не удасца.

Захотят в милиции " палку" сделать - пройдет. Это у них конек

угрозы убийством по моему мнению тут нет.

"И что, ему поверят? " это Вы у нас спрашиваете?:)))) ) интересно только как могут помочь Вам наши ответы:))))))

Нет канечна ...свидетелей чтоль море что Вы ему угрожали физ-й расправой ???Да и в милиции я думаю ентой ерйнжой ни кто заниматься не будут ...

Вы в вопросе уже признались, теперь как же Вам не поверить?
Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью
Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, —
наказывается ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

интересно, как вел себя этот нехороший человек после "угрозы", если уж он воспринял ее как реальную? даже если он убежал и спрятался, состаса не будет! не было реальных опасений за жизнь и здоровье!

Нет конечно!! ! Вы же сказали это в словесной перепалке а значит с горяча