доказать угрозу убийством

К уголовной ответственности возможно привлечь лишь при наличии достаточных на то оснований, в виде совокупности доказательств. Есть совокупность доказательств (свидетельских показаний и прочего) - привлекут к уголовной ответственности, нет совокупности - не привлекут.. . Если бы оружие было бы обнаружено, то и этот факт в совокупности с Вашими утверждениями об угрозах убийством не был бы достаточным основанием для привлечения к уголовной ответственности (фактически Ваи утверждения против утверждений иного лица).. .
В случае, если бы Вы позвонили по телефону к угрожающему Вам человеку и спровоцировали бы его на новые угрозы или же подтверждение факта прежних угроз, то подлинная запись в совокупности с Вашими свидетельствами о том, что угрозы Вы воспринимали и воспринимаете реально, сдужили бы основанием для возбуждения уголовного дела. Разумеется, необходимо заключение экспертизы, подтверждающей подлинность записи.. . Предпочтительно аудиозапись делать на магнитно-ленточное записывающее устройтво - это облегчит проведение экспертизы.

пусть найдут сначала оружие

не-а )) пока реальных пиздюлей не схватиш - никаво не пригрузиш ничем )))

Доказывать не ваше дело, Вам нужено писать заявлен7ие, а доказывать - дело дознавателя ( если это только ст. 119 УК РФ) Дело в том, что тут предмет доказывания не наличие или отсутствие оружия, а вопрос о том, что Вам угрожали, а вы воспринимали эту угрозу РЕАЛЬНО. А реальность может быть не только от того, что было при себе оружие, а предшествующее поведение, иные действия....

не докажешь, свидетели нужны или само оружие. когда убьет, тогда докажешь! у нас все так...

делательно конечно показния и других лиц, если само оружие не найдеся, но у но вас как правило потерпевшим верят на слово и тем более если у него офциально есть оружие.

Виктор Должников прав, но важно каким образом вышли из ситуации, кто-то вспугнул его или он условия ставил, а Вы их выполнили

Не пойман не вор