Уголовное право
Помогите с вопросом о подсудности, пожалуйста.
Во Фр. районный суд из Пр. краевого суда поступило угол. дело по обвинению Г. Это дело было направлено на новое суд. разбирательство в связи с отменой приговора, поставленного судьёй Фр. район. суда. Указанное угол. дело было передано в производстве другому судье этого же суда, который, ознакомившись с материалами, пришёл к выводу, что дело данному суду не подсудно. Имеет ли право судья направить угол. дело по подсудности, не смотря на то, что дело уже рассматривалось во Фр. район. суде?
Gauxar Zhumasheva
1 237
В соответствии со ст. 35 УПК РФ Статья 35. Изменение территориальной подсудности уголовного дела
1. Территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена:
1) по ходатайству стороны - в случае удовлетворения в соответствии со статьей 65 настоящего Кодекса заявленного ею отвода всему составу соответствующего суда;
2) по ходатайству стороны либо по инициативе председателя суда, в который поступило уголовное дело, - в случаях: а) если все судьи данного суда ранее принимали участие в производстве по рассматриваемому уголовному делу, что является основанием для их отвода в соответствии со статьей 63 настоящего Кодекса; б) если не все участники уголовного судопроизводства по данному уголовному делу проживают на территории, на которую распространяется юрисдикция данного суда, и все обвиняемые согласны на изменение территориальной подсудности данного уголовного дела.
2. Изменение территориальной подсудности уголовного дела допускается лишь до начала судебного разбирательства.
3. Вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела по основаниям, указанным в части первой настоящей статьи, разрешается председателем вышестоящего суда или его заместителем в порядке, установленном частями третьей, четвертой и шестой статьи 125 настоящего Кодекса.
(часть третья в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
Кроме того, в соответствии со Статьей 36 УПК РФ. Недопустимость споров о подсудности
Споры о подсудности между судами не допускаются. Любое уголовное дело, переданное из одного суда в другой в порядке, установленном статьями 34 и 35 настоящего Кодекса, подлежит безусловному принятию к производству тем судом, которому оно передано.
Таким образом, при поступлении дела из прокуратуры в суд, судья изначально должен был определить подсудность и передать дело. В вашем случае этого сделано не было, поэтому должны рассматривать там же. Напрашивается вопрос, а что делал адвокат при ознакомлении с материалами дела и почему не заявили хлдатайство о передаче дела по подсудности?
1. Территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена:
1) по ходатайству стороны - в случае удовлетворения в соответствии со статьей 65 настоящего Кодекса заявленного ею отвода всему составу соответствующего суда;
2) по ходатайству стороны либо по инициативе председателя суда, в который поступило уголовное дело, - в случаях: а) если все судьи данного суда ранее принимали участие в производстве по рассматриваемому уголовному делу, что является основанием для их отвода в соответствии со статьей 63 настоящего Кодекса; б) если не все участники уголовного судопроизводства по данному уголовному делу проживают на территории, на которую распространяется юрисдикция данного суда, и все обвиняемые согласны на изменение территориальной подсудности данного уголовного дела.
2. Изменение территориальной подсудности уголовного дела допускается лишь до начала судебного разбирательства.
3. Вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела по основаниям, указанным в части первой настоящей статьи, разрешается председателем вышестоящего суда или его заместителем в порядке, установленном частями третьей, четвертой и шестой статьи 125 настоящего Кодекса.
(часть третья в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
Кроме того, в соответствии со Статьей 36 УПК РФ. Недопустимость споров о подсудности
Споры о подсудности между судами не допускаются. Любое уголовное дело, переданное из одного суда в другой в порядке, установленном статьями 34 и 35 настоящего Кодекса, подлежит безусловному принятию к производству тем судом, которому оно передано.
Таким образом, при поступлении дела из прокуратуры в суд, судья изначально должен был определить подсудность и передать дело. В вашем случае этого сделано не было, поэтому должны рассматривать там же. Напрашивается вопрос, а что делал адвокат при ознакомлении с материалами дела и почему не заявили хлдатайство о передаче дела по подсудности?
Ирина Алексинцева
А не было никакого адвоката- это же задача по уголовному процессу
Суд высшей инстанции решает такие вопросы.
Kolia German
81 681
имеет т. к. все начинается сначала
Николай Серюков
82 072
Приговор тоже отменили из-за нарушения подсудности?
ну ты дала
Игорь Вощинин
125
Похожие вопросы
- Умные Юристы, помогите с вопросом условно досрочно! Пожалуйста! ! !Больше не у кого не спросить как тут!
- Здравствуйте помогите разобраться вопрос смотреть внутри помогите пожалуйста кто знает)))
- помогите с вопросом пожалуйста. если не употреблять и не продовать грибы, а просто выращивать дома-законно ли это*?
- вопрос юристам - скажите пожалуйста, какие есть шансы, что бы выиграть судебное дело, (см. внутри)
- Наверняка найдутся люди,которые могут мне помочь в вопросе по уголовному инцинденту..Помогите разобрать ситуацию
- Помогите с вопросом про статью 159 ч 3 УКРФ
- Юристы помогите, есть вопрос!!
- Помогите решить вопрос с адвокатом...(вн.)
- Помогите с вопросом !!!
- Помогите удостовериться в торжестве справедливости...Пожалуйста...