А почему в Ментах обыск проводят оперативные работники без следователя,?

Ну, как выше написали, это кино..

Ну а второе: Так им МОЖНО проводить=))) Есть такая фишка, как поручения следователя=))) Они обязательны для исполнения органами дознания, органы внутренних дел относятся к органам дознания=)) Опера относятся к органам внутренних дел, следовательно обязаны исполнять поручения следователя.

В судах жалобы на "не того" проводящего обыск сотрудника часто рассматриваются и почти всегда выносится отказ..

Ща, нарою, подожди..:

"В своей апелляционной жалобе ХХХ просит постановление суда отменить, считает его незаконным. Указывает, что следователь не законно поручил органу дознания проводить следственные действия... Действия оперуполномоченного по поручению следователя УУУ органу дознания о производстве обыска по месту производства предварительного следствия - незаконны (ст. ст. 38, 152 УПК РФ).

....Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований для отмены постановления суда....

Согласно п. 4 п. 2 статьи 38 УПК РФ следователь уполномочен давать органу дознания в случаях и порядке, установленных УПК РФ, обязательные для исполнения письменные поручения о проведении оперативно-розыскных мероприятий, производстве отдельных следственных действий, об исполнении постановлений о задержании, приводе, об аресте, о производстве иных процессуальных действий, а также получать содействие при их осуществлении.

Таким образом: во-первых, УПК РФ подчеркнута обязательность исполнения органами дознания полученных от следователя поручений, во-вторых, имеющим юридическую силу является только поручение, данное в письменной форме. В-третьих, уголовно-процессуальный закон установил право следователя дать органу дознания поручение о «производстве отдельных следственных действий, об исполнении постановлений о задержании, приводе, об аресте, о производстве иных процессуальных действий, а также получать содействие при их осуществлении». Приведенные положения, однако, не свидетельствуют о том, что следователь может давать органам дознания поручения о проведении любого следственного или иного процессуального действия. Он не вправе возлагать на органы дознания проведение действий, которые согласно закону должен проводить сам (привлечение лица в качестве обвиняемого, его допрос, назначение экспертизы и т. п.).

В соответствии со ст. 12 федерального закона от 07.02.2011 N З-ФЗ "О полиции" на полицию возложены следующие обязанности: 9) исполнять в пределах своих полномочий решения суда (судьи), письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-розыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении;

Статья 40 УПК РФ относит к органам дознания органы внутренних дел. В рамках закона «О полиции» оперативный сотрудник вправе осуществлять процессуальные действия, в том числе по выполнению поручений следователя. В части 2 статьи 40 УПК РФ прямо указано, что на органы дознания возлагается (в том числе): 3) осуществление иных предусмотренных УПК РФ полномочий.
....
На основании постановления суда от дд. мм. гг и поручения следователя от дд. мм. гг оперуполномоченным ОУР отдела МВД России майором полиции ССС проведён обыск, по результатам которого составлен протокол от дд. мм. гг.

Оснований ставить под сомнение исследованные в ходе судебного разбирательства данные, на основании которых было принято решение об оставлении жалобы заявителя без удовлетворения, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона при вынесении постановления, влекущих за собой отмену или изменение принятого решения, судом первой инстанции не допущено"

Ибо кино.

А сериал "След" снят вообще про несуществующую организацию.