Не согласен с одним законом РФ.

Я вот со многими законами не согласен. Так что теперь?

ГЛУПОСТЬ НЕСУСВЕТНАЯ! Во времена СССР опьянение считалось столь отягчающим вину, что за него приговор был вдвое суровее!
Поскольку я в нетрезвом состоянии НИКОГДА не чудила (сколь бы глубоким опьянение ни было), то напомню, что в нетрезвом состоянии вовне вырывается не физическая активность человека, а все мерзости его психики, обычно подавляемые внешним воздействием. Что - убийство ребенка, совершенное пьяным, облегчает сам факт убийства беспомощного и беззащитного?

Смешно.. Ну правильно, давай оправдывать всяких насильников и убийц совершивших по пьяни свои преступления, это же не они виноваты, а зелёный змий. Помню я себя по пьяни, убивать или насиловать в этом состояниии меня не тянуло, если человек знает что пьяный он дурак, ему вообще не надо пить! По мне наказание совершившим преступление в состоянии опьянения вполне заслуженно.

а ты не чуди...

еще как он опасен. это отговорки-был пьян не помню значит не виновен. нет батенька-виновен. водку жрать надо меньше

Dura lex, sed lex – закон суров, но это закон, слова, которые считаются афоризмом.
В нашей стране существует четко отработанная структура принятия законопроектов. Она отображена в 104 и 105 статьях Конституции РФ. У нас существует такое понятие, как законодательная власть. К ней относится государственная дума. Именно в данных «палатах» в трех чтениях и принимаются законопроекты, которые действительно могут быть достаточно суровыми, но они являются обязательными, и их непременно, должны выполнять все жители страны, включая иностранных граждан, проживающих по виду на жительство.
Законы пишутся на основании Конституции, а это значит, что как бы суровы они не были, они все равно в первую очередь направлены на защиту интересов и прав человека;
Закон суров, но если он не будет таковым, то жители страны не будут иметь к нему уважения, а значит, он не будет иметь практически никакого смысла. Государство не может существовать без законодательной базы, так как оно моментально превратиться в хаос.

А я напротив согласно с этим и считаю это правильным. Он ведь пьет осознанно, и знает как на него действует алкоголь.

С вами отчасти согласен Верховный Суд РФ, который разъяснил, что такое отягчающее обстоятельство может учитываться в том случае, если оно находится в причинно-следственно связи с совершенным преступлением.

Правильно является. А если ты в пьяни убьёшь кого?

Тут не по этому, по синьке человек не отдаёт себе отчет в действиях. Ему море по колено. Жестокость зашкаливает. Границы применения силы не учитывает. По сему его надо изолировать от общества на долго. И чем дольше, на долгий срок, тем лучше для общества. У нас в рашке это оправдано.