Уголовное право
Нужно ли дополнит.предъявить на суде кроме СМЭ фото сына, избитого , возбуждено дело по ст.112, обвиняемый отрицает
для подтверждения наличия побоев не надо, для этого есть экспертиза. Доказательством вины потерпевщего фото служить не будет, так как на ней не отражены действия подсудимого, это доказывается иными доказательствами, а вот для обоснования размера морального вреда за вред здоровья можете, как психологический моент для судьи. чтобы она видела всю серьезность полученных травм, так как закон их подразделяет по легкости. но извините например синяк и перелом носа относятся к легким видам тяжести вреда, а какая разница. так что предъявить можете но не для доказательства вины.
Елена Богданова
Извините, а с каких пор перелом относится к легким телесным? в моей практике был случай, когда в результате перелома фаланги МИЗИНЦА, было возбуждено у,д по ум.прич. тел. поврежд. средней степени тяжести - там приличная санкция.
поищи свидетелей!
Не помешает приобщить фото к материалам дела.
можно, но смысл в этом? есть же СМЭ.. . если только, чтобы судью пожалобить
Любовь Любых
Обвиняемый начал все отрицать, сначала все брал на себя, а потом когда родители приходили 2 раза ко мне с требованием забрать заявление, угрозами, а затем наняли адвоката, он стал утверждать, что избивала толпа, а он стоял в стороне. До возбуждения дела (пока не было СМЭ) я писала жалобу в прокуратуру на милицию, где указала что он руководитель группы лиц кавказской нац-ти (хотя может это и не так, просто он начал драку первым).
Теперь завтра следователь хочет сделать очную ставку сыну и обвиняемому. Со стороны сына 2 свидетеля, друг и папа второго друга, который отвозил потом сына в больницу. Они (толпа хачиков) на него тоже наезжали, ты кто такой мол, "посылали...."
Теперь завтра следователь хочет сделать очную ставку сыну и обвиняемому. Со стороны сына 2 свидетеля, друг и папа второго друга, который отвозил потом сына в больницу. Они (толпа хачиков) на него тоже наезжали, ты кто такой мол, "посылали...."
Я тоже считаю, что нужно.
можно
Фотографии хорошо, если на них есть дата и негативы. Это наглядно.
А самое лучшее - это свидетельские показания
А самое лучшее - это свидетельские показания
Нужно представить на обозрение.
абсолютно не помешает. Судьи, хотя и должны быть беспристрастны, но тоже люди... Чисто психологически неплохо добавить эмоций....
Светлана Костыря
судьи не имеют эмоций как у людей в голове у них только кодексы!
Владимир Вачев
Зря вы так считаете....ой как зря...
Главное, чтобы была предьявлена СМЭ.
если дело по ст. 112 вышло в суд, то вина подсудимого будет доказана, оправдательный приговор никому не нужен. ни прокурору, ни дознавателю, разве что только подсудимому) , так что фотографии это лишнее. просто сырое дело не выпустят в суд по шапке прилетит все работникам правоохранительных органов за "оправдашку"
а то что подсудимый отрицает нормальная ситуация - "Никогда ни в чем не признавайся, - признанка вечная тюрьма"
а то что подсудимый отрицает нормальная ситуация - "Никогда ни в чем не признавайся, - признанка вечная тюрьма"
Похожие вопросы
- Что можно сделать, если против тебя возбудили уголовное дело по ст. 112, ч.1 а ты на самом деле ты не в чем не виноват?
- возбуждено дело по ст. 119. Можно ли переквалифицировать на ст. 116. и как это сделать?
- маму избивал мужчина я его ударила стулом. он подал заявление что я ему сломала палец. завели уг. дело по ст. 112 УК РФ .
- Ст. 112., ч.1. УК. РФ. Во время следствия следствие было на стороне подозреваемого, обвиняемого, следователь нарушал пра
- Господа юристы, помогите советом, как затянуть дело на 1-2 месяца в суде первой инстанции потерпевшему по ст. 112. ч. 1
- Мужа избили, пока лежал в больнице дело не возбудили. Сейчас возбудили по статье 112. Но преступник свободен.
- возбуждено уголовное дело по ст. 161 ч.1 УК РФ.
- Что лучше для потерпевшего: рассмотрение дела в особом порядке или в общем (в суде по ст. 112 УК)?
- Возможно ли возбудить уголовное дело по ст. 159 ч.1, если сумма мошенничества 500 руб. (меньше одного МРОТа)
- вешают 112 ст ук. терпила отрицает что это я его, я согластно 51 ст кодекса р ф отказываюсь от показаний . Что будет???