Уголовное право
Что можно сделать, если против тебя возбудили уголовное дело по ст. 112, ч.1 а ты на самом деле ты не в чем не виноват?
Мы поругались с женой и при этом обменялись пощечинами. Через пять дней она обратилась в травму с жалобами на боль в основании челюсти. Там она сказала, что травму получила от меня, так как была на меня обижена и хотела просто меня попугать. В результате выяснилось, что у нее перелом. После этого участковому пришла телефонограмма, и нам пришлось давать показания, при этом он сказал, что это простая формальность, так как мы претензий друг к другу не имеем и обращаться она с заявлением и жалобой на меня не собирается, после чего он попросил в объяснении расписаться. Мы послушно расписались, не прочитав, что там было им собственноручно записано. Через несколько дней мы узнали о возбуждении против меня уголовного дела, и нам дознаватель дал прочитать наши объяснения. В них мы увидели, что все показания участковым были искажены. После этого она призналась, что травму получила сама в результате падения на лестничной площадке, за день до обращения в травму, и моей вины здесь на самом деле нет. Следствие длилось 7 месяцев. В процессе мы регулярно подавали жалобы, просили дело закрыть, но ничего не добились. Начиная от районной прокуратуры, дошли до Генеральной прокуратуры, все бесполезно. Почему то они руководствовались этими липовыми объяснениями, которые даже не совпадают с показаниями свидетелейи а так же сделанными органами дознания медицинскими экспертизами, в которых сказано что человек не может получить перелом челюсти, упав с высоты собственного роста на лестничную площадку, теперь дело передают в суд. Что можно предпринять в такой ситуации? Как избежать несправедливого обвинения и суда?
Когда Вас как обвиняемого будут знакомит с материалами уголовного дела заявите ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о примирении с потерпевшей. Судья только обрадуется такому ходатайству. Придете в суд, подтвердите, что примирились, жена попросит дело прекратить, и судья с удовольствием это сделает. Весь процесс займет минут 20-30 и не надо никаких адвокатов. Хотя при ознакомлении с делом Вам должны будут предоставить адвоката по назначению, ничего не переломится и подскажет вам как написать ходатайство о примирении и проведении предварительного слушания. Теоретически такое прекращение возможно и на стадии следствия и дознания. но увы, палочная система, а главное у следователей и дознователей это показатель количество дел направленных в суд. Посему не прекратят, а направят в суд. Если суд прекратит дело, то Вы не будете считаться судимым, но сведения о привлечении к уголовной ответственности в ИЦ все равно будут. Просто храните в дальнейшем решение о прекращении уголовного дела. И еще не надейтесь на объективность суда. Если дело попало в суд все равно будет обвинительный приговор. Показания вашей супруги о том, что она упала сама будут признаны недостоверными, и данными из жалости к мужу, ну что нить такое напишут в приговоре. Не рискуйте. Просто заявите ходатайство о примерении.
Можно и нужно пригласить адвоката.
это чистой воды частное обвинение по ст. 116 УК РФ и дело должно рассматриваться судом (мировым судьей) . если претензий нет то по примерению суд дело ваше прекратил бы. на этом все. вы же наворочили черт знает что. 112 ч 1 тут нет и в помине даже если этот случай произошел бы хоть где, даже на лестничной площадке. вообще то надо читать что подписываешь и обоим руки не распускать. всегда "советовал" : хочешь подраться -иди к винному магазину и подерись. там пьяни, рвани и хулиганья хватает. итак, теперь переквалифицировать ст. 112 может только суд и никто больше. могу вам помочь как это сделать. для этого ответьте мне на вопросы. сможете ответить? скажите где вы живете? если в Москве или МО то намного проще. если нет, то посложнее но решим вопрос. итак жду ваше согласие. кстати, дату суда назначили?
1. Вы наверняка что-то путаете. Кроме объяснений, наверняка Вас еще и допрашивали. Делаю такой вывод, поскольку объяснения - это лишь материал, для возбуждения уголовного дела. В дальнейшем, объяснения не используются в качестве доказательства.
Другое дело, что Вы очевидно в следствие пошли не проконсультировавшись с юристом и следователь, допрашивая Вас, стал спрашивать, а давали ли Вы такие показания в объяснениях? . На этот вопрос надо было отвечать, что он не правомерен, а Вы наверняка пустились в рассуждения о том, что вы объяснения не читали. Ну короче, отвечая на этот вопрос Вы легализовали данное объяснение.
2. При обращении в травмопункт, жена наверняка сказала, что ударил муж, что и написано в мед .карте.
3.Прежде, чем говорить, что она упала, тоже нужно было консультироваться, а Вы решили, что Вы самые умные. Перелома челюсти при падении с высоты собственного роста действительно не бывает, нужно было хотябы добавить наличие какой-нибудь ВЫСТУПАЮЩЕЙ ПОВЕРХНОСТИ.
3.Это все по той информации, что Вы написали. А для того, чтобы что-то определенное решить, нужно смотреть дело
Другое дело, что Вы очевидно в следствие пошли не проконсультировавшись с юристом и следователь, допрашивая Вас, стал спрашивать, а давали ли Вы такие показания в объяснениях? . На этот вопрос надо было отвечать, что он не правомерен, а Вы наверняка пустились в рассуждения о том, что вы объяснения не читали. Ну короче, отвечая на этот вопрос Вы легализовали данное объяснение.
2. При обращении в травмопункт, жена наверняка сказала, что ударил муж, что и написано в мед .карте.
3.Прежде, чем говорить, что она упала, тоже нужно было консультироваться, а Вы решили, что Вы самые умные. Перелома челюсти при падении с высоты собственного роста действительно не бывает, нужно было хотябы добавить наличие какой-нибудь ВЫСТУПАЮЩЕЙ ПОВЕРХНОСТИ.
3.Это все по той информации, что Вы написали. А для того, чтобы что-то определенное решить, нужно смотреть дело
Честно говоря, Ваши объяснения сомнительны, тем более что вы состоите в брачных отношениях. поэтому и дело не прекращают. Никто не любит кухонных бойцов. В вашем случае вы можете в мировом суде примириться.
1.в суде вы можете (точнее она) заявить о примирении сторон - дело закроют в связи с примирением.
2. в суде с вас будут сняты повторные показания. при том то, что написано первоначальных показаниях можно не повторять. зачитываться на суде будут те показания (всех сторон) , которые даны в ходе судебного разбирательства. при том
Статья 75. УПК РФ. Недопустимые доказательства
2. К недопустимым доказательствам относятся:
1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;
2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;
3) иные доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса.
Кроме того, имейте ввиду, поскольку она подала заявление с мягко говоря клеветой - ее можно привлечь к уг. ответственности.
Удачи!
2. в суде с вас будут сняты повторные показания. при том то, что написано первоначальных показаниях можно не повторять. зачитываться на суде будут те показания (всех сторон) , которые даны в ходе судебного разбирательства. при том
Статья 75. УПК РФ. Недопустимые доказательства
2. К недопустимым доказательствам относятся:
1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;
2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;
3) иные доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса.
Кроме того, имейте ввиду, поскольку она подала заявление с мягко говоря клеветой - ее можно привлечь к уг. ответственности.
Удачи!
В суде объявите, что готовы примириться. Скорее всего, такое решение и будет.
Или взятку давать ментам, или хорошего адвоката... Но скорее всего, нужно будет "договариваться", жена будет писать заявление об оказе в возбуждении дела и без состава преступления обязаны будут прекратить. Сочуствую, но мы свое время решил, что легче заплатить будет...
просто.... на суде всех свидетелей.... сами внятно обьясняете как дело было на самом деле.... мотивируйте датами.... после удара была одна дата. обращалась. перелома небыло.... медики же не написали перелом.... а потом упала. другая дата медиками зафиксирована.... и пусть участкового вызовут свидителем.... чем больше народу на вашей стороне. тем больше суд склонится к вам... дела семейные суды не особо любят.... так что не бойтесь суда
вот тебе на... (
Похожие вопросы
- Господа юристы, помогите советом, как затянуть дело на 1-2 месяца в суде первой инстанции потерпевшему по ст. 112. ч. 1
- что грозит моему брату! ? по какой статье против него возбудят уголовное дело?
- Ст. 112., ч.1. УК. РФ. Во время следствия следствие было на стороне подозреваемого, обвиняемого, следователь нарушал пра
- Я потерпевший по ст. 112, ч.1. слабослышащий, мимику и жесты не знаю, но слышу с близкого расстояния, поэтому сурдоперев
- Дознанием возбуждено у\д по ст. 119 ч. 1 и 115 ч. 1 УК в отношении лица
- Правильно ли я понимаю? подробности в описании. Статья 159 ч. 1 + Статья 112 ч. 1 и ч. 2 по пункту Г и Д. Что грозит?
- привлечение к уголовной отвественности по ст 116 ч. 1. УК РФ
- сколько грозит по статье 112 ч. 1?или условно?
- Гражданский иск о возмещении морального ущерба можно ли подать на суде по ст.112 ч.1, если дознаватель не принял его.
- Можно ли на предварит. слушании заявить ход-во о допросе доп. свидетелей? ст. 112 ч. 1 (потерпевший)