Уголовное право
Я потерпевший по ст. 112, ч.1. слабослышащий, мимику и жесты не знаю, но слышу с близкого расстояния, поэтому сурдоперев
Я потерпевший по ст. 112, ч.1. слабослышащий, мимику и жесты не знаю, но слышу с близкого расстояния, поэтому сурдопереводчик все процессы судебных производств по уголовному делу переводил мне речью находясь со мной рядом. В настоящее время мой слуховой аппарат сломан, я в ходатайстве просил суд отложить до закупки слухового аппарата, модель, которая мне подходит, стоит 153 000 рублей, поэтому просил суд отложить дело на 2 месяца, чтобы собрать деньги на покупку аппарата. Судья ходатайства оставила без удовлетворения, постановила все прения прокурору и адвокату изложить на бумаге, чтобы я их прочитал. Я не согласен с этим с таким процессом судебного разбирательства, если я откажусь, может суд без моего участия вынести приговор подсудимому после прений?
Всё обосновывать надо письменно. Так как дееспособный.
УПК РФ предусматривает возможность приостановления производства по делу (ч. 1 ст. 238 УПК РФ) лишь в строго определенных случаях (т. е. при иных обстоятельствах приостановление будет незаконным, в т. ч. и при изложенных Вами) . Как то:
- в случае, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно,
- в случае тяжелого заболевания обвиняемого, если оно подтверждается медицинским заключением,
- в случае направления судом запроса в Конституционный Суд РФ или принятия Конституционным Судом РФ к рассмотрению жалобы о соответствии закона, примененного или подлежащего применению в данном уголовном деле, Конституции РФ,
- в случае, когда место нахождения обвиняемого известно, однако реальная возможность его участия в судебном разбирательстве отсутствует.
Кроме того, в силу ст. 253 УПК РФ суд выносит определение (постановление) об отложении судебного заседания на определенный срок при невозможности судебного разбирательства вследствие неявки в судебное заседание кого-либо из вызванных лиц или в связи с необходимостью истребования новых доказательств. А также если подсудимый скрылся, или в случае его психического расстройства или иной тяжелой болезни, исключающей возможность явки подсудимого, суд приостанавливает производство по делу.
P.S. Таким образом, суд принял законное и обоснованное решение об отказе в удовлетворении Вашего ходатайства об отложении ( или приостановлении) производства по делу до 2-х месяцев для приобретения потерпевшим слухового аппарата, в связи с отсутствием такого основания к приостановлению (отложению) в УПК РФ. Иное решение суда противоречило бы действующему уголовно-процессуальному законодательству.
- в случае, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно,
- в случае тяжелого заболевания обвиняемого, если оно подтверждается медицинским заключением,
- в случае направления судом запроса в Конституционный Суд РФ или принятия Конституционным Судом РФ к рассмотрению жалобы о соответствии закона, примененного или подлежащего применению в данном уголовном деле, Конституции РФ,
- в случае, когда место нахождения обвиняемого известно, однако реальная возможность его участия в судебном разбирательстве отсутствует.
Кроме того, в силу ст. 253 УПК РФ суд выносит определение (постановление) об отложении судебного заседания на определенный срок при невозможности судебного разбирательства вследствие неявки в судебное заседание кого-либо из вызванных лиц или в связи с необходимостью истребования новых доказательств. А также если подсудимый скрылся, или в случае его психического расстройства или иной тяжелой болезни, исключающей возможность явки подсудимого, суд приостанавливает производство по делу.
P.S. Таким образом, суд принял законное и обоснованное решение об отказе в удовлетворении Вашего ходатайства об отложении ( или приостановлении) производства по делу до 2-х месяцев для приобретения потерпевшим слухового аппарата, в связи с отсутствием такого основания к приостановлению (отложению) в УПК РФ. Иное решение суда противоречило бы действующему уголовно-процессуальному законодательству.
Похожие вопросы
- Господа юристы, помогите советом, как затянуть дело на 1-2 месяца в суде первой инстанции потерпевшему по ст. 112. ч. 1
- Стоит ли потерпевшему (ст.112 ч.1) пригласить адвоката, если представит-во близкого родственника отклонено с возмущением
- Ст. 112., ч.1. УК. РФ. Во время следствия следствие было на стороне подозреваемого, обвиняемого, следователь нарушал пра
- Можно ли на предварит. слушании заявить ход-во о допросе доп. свидетелей? ст. 112 ч. 1 (потерпевший)
- Правильно ли я понимаю? подробности в описании. Статья 159 ч. 1 + Статья 112 ч. 1 и ч. 2 по пункту Г и Д. Что грозит?
- Что можно сделать, если против тебя возбудили уголовное дело по ст. 112, ч.1 а ты на самом деле ты не в чем не виноват?
- сколько грозит по статье 112 ч. 1?или условно?
- Гражданский иск о возмещении морального ущерба можно ли подать на суде по ст.112 ч.1, если дознаватель не принял его.
- Какой срок давности по ст.112 ч.1 УК РФ (т.е сроки рассмотрения в суде). Сегодня судья сказала, что не менее 3 мес или д
- узнать о статье 112 ч. 1 УК РФ