Уголовное право

При сборе материалов доследственной проверки работал (СОГ)

У медсестры бригады скорой помощи было отобрано первичное объяснение по факту причинения телесных повреждений гражданину, однако последняя отказалась предоставить свой контактный телефон, для вызова её в дальнейшем в ОВД для допроса по уголовному делу. Причина по которой она не дала свой номер телефона объяснила тем, что просто не обязана давать свой номер мобильного телефона даже сотрудниками полиции. Права ли в данной ситуации медсестра, и если законные основания у сотрудников полиции потребовать указать в объяснении такую личную информацию как номер мобильного телефона.
N.
N1I{U4 ..
925
Добрый день!

На допрос всегда вызывают повесткой.
Телефонный звонок не может являться основанием для вызова на допрос
Наталья Ярошинская
Наталья Ярошинская
836
Лучший ответ
N1I{U4 .. тогда что мешает любому госслужащему любому отказаться называть свое ФИО, если он может отказаться от дачи номера телефона, значит может отказаться называть и другие свои личные данные
Хорош врать (это я автору первого ответа).
Изучайте первоисточник, в данном случае ч. 2 ст. 188 УПК РФ
Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку ЛИБО ПЕРЕДАЕТСЯ с ПОМОЩЬЮ СРЕДСТВ СВЯЗИ..
ЗШ
Зоя Шакирова
68 606
Настя Коба Согласно ст. 188 УПК РФ «Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи. В случае временного отсутствия лица, вызываемого на допрос, повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи либо передается администрации по месту его работы или по поручению следователя иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку лицу, вызываемому на допрос.»

Повестка не может быть «передана» по телефонному номеру физически. Здесь имеется в виду, например почтовая связь.
Сам по себе телефонный звонок не может являться процессуальным основанием для вызова на дорос.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 13 ФЗ "О полиции" сотрудники полиции при проверке сообщения о преступлении вправе получать необходимые объяснения и непредоставление необходимых объяснений, в т. ч. об абонентском номере, теоретически может рассматриваться как невыполнение законных требований сотрудника полиции. Однако, по-моему, ни к административной, ни к уголовной ответственности за отказ от предоставления сведений об абонентском номере медсестру привлечь невозможно, поскольку для квалификации её действий по ч. 1 ст. 19.3 КоАП необходимо, чтобы сотрудник полиции осуществлял обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, однако сотрудник полиции в этот момент осуществлял совсем другие обязанности, а именно проверку сообщения о преступлении, а по ст. 308 УК РФ привлечь нельзя, поскольку до возбуждения уголовного дела и до момента предупреждения об ответственности по ст. 308 УК РФ (под роспись) медсестра не имеет процесуального статуса свидетеля. В конце концов, есть ст. 51 Конституции, согласно которой никто не обязан свидетельствовать против себя самого, при этом нигде в законе не разъяснено, что именно следует понимать под показаниями против себя самого. Может быть, медсестра считает, что сведения о её абонентском номере могут её как-то скомпроментировать, тогда получается, что она вправе согласно ст. 51 Конституции не предоставлять эти сведения. Возразите, если я где-то ошибаюсь.
Наталия Колоскова
Наталия Колоскова
1 324

Похожие вопросы