Уголовное право

Может ли свидетель не приходить на суд, если он не расписывался в повестке и ему ее принес адвокат обвиняемого?

Ситуация такая: данный человек (типа свидетель) не участвовал ни в одном из досудебных следственных мероприятиях по уголовному делу обвиняемого. Это бывший сотрудник фирмы, директора которой судят. Он уволился по собственному желанию задолго до привлечения директора. Так вот ни в ходе следственных мероприятий, ни в ходе бесконечных судебных заседаний сотрудника не вызывали и никаких показаний он не давал. А тут появляется адвокат обвинения с повесткой и просит прийти по-человечески поддержать защиту и сам открытым текстом говорит расписываться не надо, что мол можете приходить, можете и нет, но мы очень просим. Как к такому относиться?
НИ
Нургуль Имантусупова
6 293
если официальной повестки не получал (в получении которой не расписылвался) - законом не обязан являться.
ньюанс в том что его просили, а не обязывали. всё зависит от личных качеств свидетеля. готов он помогать людям или нет
Аn
Аnel`
51 627
Лучший ответ
Обычно повестку приносят судебные приставы, а не адвокаты!
В В
В В
76 865
Он не обязан ходить. Пусть его показания запишут на диктофон.
Валентина Владимировна
Валентина Владимировна
80 187
так, как сказал адвокат
Лена Вишнякова
Лена Вишнякова
68 990
Положить большой БОЛТ!
Яков Зотке
Яков Зотке
76 470
Адвокат с повесткой? Странно это все... Я бы не пошел.
Юрий Никитенко
Юрий Никитенко
91 812
Нургуль Имантусупова Да сами в шоке были!
Никуда он не должен ходить. За исключением, если сам изъявит такое желание.
ОС
Оксана Симошенко
88 391
не ходить
Ольга Николаевна
Ольга Николаевна
60 760
В суд нужно ходить привычно, открывая ногой дверь. Справедливости там нет, но вот поучить нормам нашей жизни вас там смогут. Я бы сходил. Все же развлечение для пенсионера. Ну нельзя же настолько быть забитым и запуганным.
Дашенька ***
Дашенька ***
29 422
может не ходить, даже если суд пришлёт повестку. Правда, есть риск привода, но это если свидетель указан в обвинительном заключении, и суд сочтёт необходимым допросить свидетеля.
Ольга Остапенко
Ольга Остапенко
26 614
В вашем же комментарии содержится ответ на вопрос.
Это вопрос морали, но не права.
Адвокат правильно всё сказал - свидетель может не приходить.
Но если этот бывший сотрудник человек порядочный, то придёт.
Ибо уголовные дела на невиновных граджан в РФ растут как грибы.
Ментам для хороших показателей и повышения по службе нужно всё больше палок.
Соответственно всё большая часть взрослого населения охватывается сфальсифицированными и высосанными из пальца уголовными делами.
Сергей Кошелев
Сергей Кошелев
12 103
Дашенька *** А почему наш бизнес не может развиваться самостоятельно, не разворовывания бюджетных денег.
Михаил Перековец ага, директор прям совсем невиновный, просто святой
Свидетель это в первую очередь лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства имеющие значения для расследования и разрешения уголовного дела, а наличие повестки с отметкой о принятии это надлежащий способ вызова, отсутствие которого не может являться основанием свидетелем не быть. Лучше спросить адвоката какие сведения его интересуют и если они действительно могут повлиять на правильное разрешение дела, то гражданский долг прийти. Не стоит забывать что представляет судебная система в нашей стране и помогать друг другу обязательно нужно.
ВГ
Валерий Говряков
10 987
Все правильно написали господа. И еще я бы посоветовала позвонить адвокату. Вы напишИте характеристику на обвиняемого - адвокат продиктует, и передадите ее адвокату. Можете указать, что хотели поддержать лично, но жираф столкнулся с пожарной машиной и молоко на плите - не вариант прийти. Мне тоже сказала адвокать, что мое личное пристутсвие на суде - это большой плюс. В результате даже не позвонили и суд провели втихаря от меня. Сходить можно, не так уж долго. Но все равно там сидеть, ждать вызова. Другое дело, если вы что-то знаете, чего не знаем мы. Тогда идти обязательно. Поверьте, все уже решено до суда
ЕЮ
Елена Юркова
6 738
Дашенька *** Молодец, дама! Реально смотрит на вещи нашего правосудия.
Можете не ходить, но по совести....
ЕВ
Евгений Викулов
6 072
Вам принесли не повестку а приглашение
ЕА
Елдос Ахметов
5 575
Обвиняет обычно работник прокуратуры, а не "адвокат обвинения". При наличии росписи в повестке о уведомлении ее получения (последствия неявки прописаны на обратной стороне повестки) и неявки суд может своим определением в принудительном порядке обеспечить доставку в судебное заседание получившего повестку.
Argen Shaiymbekov
Argen Shaiymbekov
472
Нургуль Имантусупова да я подправила что адвокат обвиняемого, неправильно написала. А повестка была просто на листе А4 без всяких примечаний, мне даже показалось что ее могли просто сами распечатать на принтере и просто расписаться за какого-то секретаря (без штампов), даже без подписки что с собой нужен паспорт - такая фраза вроде тоже пишется.
Де юре обязан, де факте нет
СШ
Сергей Шатаренко
143

Похожие вопросы