Нужен совет адвоката

если потерпевший напишет заявление и укажет в нем, кого подозревает, то над этим вопросом будет думать уже следователь. Если вина заказчика будет доказана он тоже понесет наказание как и исполнители. Разница в сроках, как правило заказчик получит более длительный срок. Но все решает суд.

если бы к уголовной ответственности привлекали по догадкам, пол страны бы сидело!
часто даже следователи знают кто виновен, а доказать не могут, а Вы тут о догадках потерпевшего.. .
если конечно все исполнители укажут как один на заказчика (что очень, мягко говоря, маловероятно) еще можно будет подумать о чем-либо...

нормальные версии

2 пункт отпадает. Конечно инфо примут, даже может вызовут заказчика один раз, но откажут в возбуждении уголовного дела. Должны быть связи, доказательства. К примеру, свидетели которые слышали угрозы от заказчика к потерпевшему, или запись видео, ауди.
по 1 пункту, если исполнитель сознается и будут свидетели.

Доказывать должно следствие, а не потерпевший

если заявление напишет потерпевший, то доказательства содеянного должно собирать следствие, в том числе отрабатывая ваши сценарии

При заявлении потерпевшего уголовное дело будет возбуждено при любом из вариантов. Кого смогут осудить, а кому удастся уйти от ответственности может показать только время. Здесь важен вопрос доказывания. разумеется, если исполнители будут выявлены и прямо укажут на заказчика, то шансов, что его осудят больше. Исполнители, наверняка, будут проходить по ст. 111 или ст. 112 Уголовного Кодекса за причинение тяжкого / средней тяжести вреда здоровью со ссылкой на ст. 33 Уголовного Кодекса за соучастие. Заказчик наверно только по ст. 33, как организатор.
Потерпевший вопросами доказывания не занимается. Это работа следователя. Чем потерпевший может помочь? Дачей наиподробнейших показаний, высказыванием собственных гипотиз относительно случившегося, а так же требуется документы из больницы и судебная медицинская экспертиза этих самых документов и побоев. Следователь укажет, на необходимое.