Меня сняли на видео при покупке медицинской справки шоферской комиссии. Предъявляют обвинение в даче взятки. От показани

Эх, Ананий, разводят Вас батенька мой! Не надо было отказываться от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ, а надо было отказываться от дачи показаний, на основании п. 2 ст. 49 Конституции РФ, п. 2 ст. 14 УПК РФ, - ни кто не обязандоказывать свою невиновность. А ст. 51 Конституции РФ дает право на свидетельствовать против себя и своих близких родственников и т. п. Т. е. то, что Вы отказались от показаний на основании ст. 51, свидетельствует о наличии какой-либо вины у Вас! Это обычный развод.... Вы не обязаны знать законодательство, поэтому просто указываете в показаниях, что "ни чего противоправного не совершал, невиновность свою доказывать не обязан и не желаю"! Кроме того, и не показания это были вовсе, а объяснения. Уголовной ответственности за отказ от дачи объяснений не предусмотренно! Т. е. просто отказываетесь и всё... Ну, проехали - отказались уже.. .
Смотрите примечание к ст. 291 УК РФ и читайте комментарий, - слишком большой объем текста мне предется напечатать.. .
Советую нанимать нормального адвоката, ему необходимо досконально изучать видеозапись (либо вспоминать что на ней) , а не заниматься самодеятельностью, которая может привести Бог знает к каким последствиям - сами себя "посадите"... Статья ерундовая, однако судимость и штраф "вещи" неприятные, да и с Вашим везением Вы себе еще какую-нибудь статью накрутите.. . Вообще, прикольная у вас с врачом ситуация.. . Успехов!

Суши сухари!

топите доктора! или он потопит Вас!
рассказывайте в Агент или личку все очень подробно, смогу помочь
я в БЭПе работал, встречал много таких как Вы и еще больше таких, как доктор

а как вы будете выглятеть, когнда доктор признается-взяли-то с поличным и чтобы избежать раскрутки он признает этот 1 раз

а какое тут давление? деньги сам давал доктору, никто тебя не заставлял. проходи комиссию и получи справку "задаром". решил что ты очень шустрый? попал под раздачу. хочешь что бы вырулили против доктора и тебя? да бога ради! . а если доктор заявит, что с тобой о справке и деньгах не договаривался, а ты всучил деньги по своей воле, значит взяткодатель ты один. вот и подумай? стоит ли следователю чушь писать?

А зачем вы вообще писали это заявление? И кто теперь поверит, что вы сделали это под давлением? И потом, что-то здесь нет клеится : если вас уболтали написать заяву, значит это должны были оформить как добровольное сообщение о совершенном преступлении . в этом случае взяткодатель от отвественности освобождается. А из вопроса следует, что вас подтянули в это же дело за дачу взятки?

Дело в том, что для получения данной справки, необходимо пройти врачей и сдать анализы. Если вы этого не сделали и получали справку, при этом передавали деньги, что в Ваших действиях действительно состав преступления. Освобождает Вас от ответственности только заявление, написанное до передачи взятки. Если проходил оперативный эксперимент, во время которого Вы передавали деньги, то привлекут и вас и врача ( если врач сам не написал заявление, что ему предлагают деньги) . Именно для того, чтобы врачу железно предъявить обвинение Вас и разводили на заявление. Но это все пишу на основе тех скудных данных, которые Вы дали. Нужно более подробно

Заявления /О признаках преступления/ в порядке ст. ст. 124, 125 УПК потом регистрируются в журнале КУПС (КУСП) с указаним номера и времени. Т. е. получается, что видеосъемка в порядке ОРМ (оперативно розыскной деятельности) велась до Вашего заявления. Вас могли заставить накатать заяву задним число, но журнале регистрации КУСП уже должны были быть вход. документы с реальными датами и временем. Доктора могли "пасти" только в случае, если кто-то накатал заяву /О вымогательстве/ по ст. 290 УК РФ. Только в этом случае могла провдиться процессуальная (юридическая) видеосъемка. Без этого, своевременно написанного заявления любая съемка является недопустимым доказательством по ст. 75 Кодекса. Поэтому здесь чистой воды развод на мани. В "темных" судах такое дело может прокатить, дебилов много. Т. е. как сторона процесса вам срочно заявить ходатайство /О копировании/ всех материалов КУСП за эти даты и о их приобщении к материалам уголовного дела. Дело рассыпается. Кто этого не знает, тот греет нары:)))

1. В этой ситуации адвокат нужен однозначно, слишком много важных деталей требуют обсуждения.
2. Если доктор не под стражей вам нужно согласовать с ним свою позицию. Если под стражей, то согласуют ваши адвокаты (у доктора он наверняка есть) . До этого следует помолчать.
3. Видеозапись может быть и не признана доказательством по делу, неизвестно на каком основании она проводилась, как оформлялась и т. д. Кроме того, на ней могло и не отобразиться ничего важного для дела. Если вы запись сами не видели, то не факт, что она вообще существует, может вас таким образом склоняют к сотрудничеству.

А вот доктор наверно такое заявление не написал бы. Если на вас было давление, то на доктора тоже оно было (он так может сказать) И напишет на вас завление о даче взятки. Только не будет писать что оно написано под давлением.
А что будет дальше Вы можете прочесть в Кодексе.

А не хочется отвечать за дачу взятки да?? ? А будешь!!!