Согласны ли вы с тем что нужно отменить статью " смерть по неосторожности"

Просто при причинении смерти косвенный умысел нужно приравнять к прямому.

К водителям применяется не эта статья, а 264 -- нарушение ПДД, повлёкшее... А причинение смерти по неосторожности это когда кому-то горшок на голову уронили и т.п.

если бы те был долбо.бом, то понимал бы, что та херня, которую ты из чего-то высосал, к причинению смерти по неосторожности отношения не имеет.

я бы вот предложил убивать дебилов за их идиотские вопросы

Назовут несчастным случаем

Не знаю, по какой статье судят в вашем примере. Но знаю, что состояние алкогольного опьянения - отягчаяющий фактор. А ведь есть и другие случаи... где человек ну реально никак не хотел навредить и даже подумать не мог, что случится такое несчастье. А вы предлагаете всех под одну гребенку, да еще и к алкашам за рулем приравнять

Смерть человека это экономические убытки для государства тк он не больше не будет платить налоги. А что бы человек вырос, государство тратить много налогов. Детский сад, школа, больницы... Это все на налоги содержится. Так что уход еще 1 человека из системы это плохо.
Плюс, всякие бывают ситуации. У нас в детском лагере челу делали собачий кайф. И он в это время задохнулся. Чела, который его придушивал отправили в колонию, хотя сам умерший его об этом попросил. Ваш вопрос абсурден