Уголовное право

Если человек совершил убийство, сам же сдался в полицию,

при этом в ходе суда, как и в финале, категорически отказывается раскаиваться в содеянном и заявляет, что поступил абсолютно правильно. Какой момент перевесит - добровольная явка или отказ от раскаяния?
Р.
Рай .
2 947
если действительно была явка с повинной, то даже при отказе в суде от совершения преступления, суд при вынесении обвинительного приговора учтет явку в качестве смягчающего наказание обстоятельства, раскаяние в суде могло добавить еще одно смягчающее наказание обстоятельство. Но отсутствие раскаяния зачастую указывает на противоправное поведение потерпевшего, явившегося поводом к преступлению, которое также (при его наличии) должно будет учтено судом как смягчающее обстоятельство и отсутствие раскаяния будет понятно и не усугубит вину подсудимого
Сергей Тарасов
Сергей Тарасов
28 065
Лучший ответ
Оксана Сабенина Здравствуйте, уважаемый!
Если мы взглянем в ст. 61 УК РФ, то смягчающим вину обстоятельством -раскаяние подсудимого не найдем там.
Для суда такое раскаяние-необязательно смягчающее вину обстоятельства в отличии, например, от явки с повинной или активного способствования раскрытию и расследованию преступления, изобличения и уголовного преследования других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления.
Однако, при назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой ст 61 УК РФ.
То есть именно МОГУТ, но не должны, а может и не может.
"Перевесит" - совершение убийства. Остальное, лишь окажет какое-то влияние на срок наказания.
Явка с повинной снижает наказание, а что он считает что "правильно поступил" - это его дело, главное чтобы не менял своих показании. Признание вины не есть раскаивание, а лишь согласие с фактом совершения преступления.
Erden Kurmangaliev
Erden Kurmangaliev
59 158
Здравствуйте, Алексей!
Информации мало: например, он был сотрудником полиции, его психически принуждали к совершению преступления, в отношении кого совершено преступление, сколько лиц в этом участвовало и др.
Андрей Ярицкий
Андрей Ярицкий
25 227
В принципе, добровольная явка и признание имеют смягчающее вину значение. Она может быть учтена судом как проявление раскаяния и готовности нести наказание. Однако отсутствие раскаяния и оправдание совершенного преступления могут нейтрализовать положительный эффект от добровольной явки.

В итоге решающим фактором для назначения наказания будут объективные обстоятельства совершенного преступления, а также личность обвиняемого. Его поведение на суде, в том числе отказ раскаиваться и оправдания убийства, могут существенно повлиять на принятие более жесткого приговора. Тем не менее добровольная явка может быть взята во внимание как смягчающее вину обстоятельство.

Таким образом, в данном случае факторы разные и противоречивые: с одной стороны, добровольная явка, но с другой - убежденность в справедливости совершенного преступления и отказ от раскаяния. Все это будет взвешиваться с учетом конкретных обстоятельств дела в целом.
Если сам явился, и все рассказал, первоначально. То это смягчение. То бишь, не напрягал систему на раскрытие. Остальное они легко перекроют своими уже имеющимися доказательствами.
Elcin Memmedov
Elcin Memmedov
14 447
Странный поступок

Похожие вопросы