Уголовное право

Какой смысл в пожизненном заключении? Что оно даст обществу, кого исправит и какие цели приследует??

Asen Polyakov
Asen Polyakov
1 104
Бессмыслица это.На мой взгляд.На него (зека этого) из бюджета денежки тратятся,кои могли быть употреблены на дело благое.
DS
Daniyar Sharipov
44 317
Лучший ответ
Asen Polyakov Вот вот. Смертная казнь даже гуманнее на мой взляд
Позволяет избежать неисправимой судебной ошибки, когда казнят невиновного. А так, бывает, что через какое-то время дело пересматривают и человека оправдывают. Вот, например, в Израиле в этом году человека таки оправдали и выпустили после лет 15 отсидки.
Lev Sto
Lev Sto
52 166
Чтобы просто навсегда изoлиpoвaть опасного преступника от общества.
Данила Виль
Данила Виль
82 020
Asen Polyakov А не проще ввести смертную казнь? И сократить бюджет на содержание бесполезных ртов?
А что Вы предлагаете? Смертную казнь? В приговорах пострадало множество невинных людей, как в истории с Чикатило. Казнили кучу ошибочно заподозренных людей. Молодого парнишку, рок-группу целую.
наказание есть кара и только кара
Попадешь в полицию, узнаешь как устроено общество.
Начальство требует раскрыть преступление, хочеться получить премию, просто лень работать, ловят первого попавшегося лоха, запугивают или выбивают из него показания вместо поиска доказательств, или подделывают их.
Так например был расстрелян невиновный вместо Чикатило.
Это одна из причин.
Причем это явление мирового уровня.


Dashka Dashka
Dashka Dashka
35 202
нет такого слова прИследует
это замена вышки. на вышку мораторий, поэтому дают пожизненное. в СССР бы расстреляли и дело с концом.
Islam Kostoev
Islam Kostoev
23 562
Asen Polyakov Ну так расстрел гуманнее и с бюджета снимется нагрузка
обществу ничего, исправит никого, цели - оставить зэка с мыслями о преступлении и вечной несвободе

а серьезно. это рабочие места для тюремщиков, + в назидание остальным. Хотя я за смертную казнь. И налоги нормальных людей пойдут на развитие, а не содержание упырей
Asen Polyakov Зэка кормить надо и одевать. Платить зарплату охране и место в камере не бесплатное. В этом плане предпочтительней сметная казнь
Смысл банально прост, не выпустить нелюдей в общество. Кроме того при ПЖ есть возможность для пересмотра приговора, а при смертной казни уже в этом смысла не будет
Гаврил Клюев
Гаврил Клюев
5 649
изолировать монстра.. не убивая..
Asen Polyakov Казнить куда лучше для всех. Хотя бы потому, что это гуманнее и безопасней (исключён риск побега)
По сути оно избавит наш мир от "опасного преступника" который мог наделать очень много вреда окружающим.
Ирина ***
Ирина ***
139
Asen Polyakov Тогда уж лучше казнить
оно изолирует ублюдка от людей. А другим будет пример, что есть такое наказание
Asen Polyakov Ну смертная казнь в этом плане песпективнее. Зачем обществу содержать ублюдка?