Написано зяавление по ст. 116. Свидетелей нет, следов побоев тоже. Будет ли возбуждено дело?

Уголовное дело возбуждается при наличии достаточных оснований - установлении события преступления - п. 2 ст. 140 УК РФ. Основанием для привлечения к уголовной ответственности является совершение деяния содержащего ВСЕ признаки преступления - ст. 8 УК РФ. Все неустранимые сомнения толкуются в пользу обвиняемого (подозреваемого) - п. 3 ст. 49 Конституции РФ .
Таким образом, при отсутствии доказательств в установленном законом порядке возбудить уголовное дело и привлечь виновного к уголовной ответственности нельзя.
Однако, за взятки должностным лицам правоохранительных органов можно привлечь даже невиновного к уголовной ответственности причем, и по более тяжкой статье.. .
Дополню: побои дело частного обвинения (рассматривается судом) и бремя доказывания возложено на заявителя, т. е. виновного не привлечете даже при наличии следов побоев (необходима совокупность доказательств) , иначе как сам виновный будет каятся и просить привлечь его к уголовной ответственности.

Смотря куда написано заявление. Если Вы подали заявление непосредственно в суд и заявление соответствует требованиям предъявляемым УПК РФ, то судья дело примет к производству, но вот постановит ли он обвинительный приговор, вряд ли. Если заявление в милиции, то даже если бы были следы побоев, и экспертиза это установила. то все равно дело не возбудят, так как 116 УК РФ является делом частного обвинения и органы внутренних дел не полномочны возбуждать дела такой категории.

Будет ли возбуждено дело?.. .

Будет, поскольку заявление является процессуальным основанием для возбуждения уголовного дела по ст. 116 УК.
Всё остальное, указанное Вами, только доказательства, которые подлежат оценке при решении судом вопросов, связанных с виновностью лица, в отношении которого по заявлению потерпевшего возбуждено уголовное дело.

Интересный вопрос! Тогда что есть кроме заявления? Также непонятно, что значит " нет следов", т. е. при осмотре видимых следов причинения телесных повреждений не обнаружено, но вероятно есть медицинское документы, подтверждающие обращение в соответствующие учреждения. Вожможно также эти " следы" были ранее и это могут подтвердить свидетели. Статья116 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за насилственные действия причинившие физическую боль, "следов" могло и не образоваться. Иногда достаточно показаний потепевшего, проведенной очной ставки и мед. справки из медицинского учреждения. Решение за дознавателем. Именно так, потому, что если лицо, в отношении которого подано заявление неизвестно, то руководитель следственного органа или дознания принимают решение о возбуждении уголовного дела. В ином случае заявление подается в мировой суд.

Заявление будет рассмотрено и принято по нему решение

А чем доказывать-то?

Точно нет. Побои нужно было засвидетельствовать.

Если даже и возбудят, то тут же прекратят за недоказанастью.

Выход один: повторить всё с начала. Драка-Побои-Заявление=)))))