в "постановлении на обыск" была только "резолюция" (типа прокурора), отсутствовала "прокурорская печать", обыск законен?

sergei ddd прав.... Обыск действительно проводится на основании СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ. Валерий Мамедов несколько отстал от жизни и законодательства.. . НО СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ НУЖНО НЕ ВСЕГДА!!!! В Вашем вопросе нет ничего об обстоятельствах, при которых был проведен этот обыск. А ч. 5 ст. 165. УПК РФ допускает производство обыска и без получения судебного разрешения.... Цитирую "5. В ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ случаях, когда производство осмотра жилища, обыска и выемки в жилище, личного обыска, а также выемки заложенной или сданной на хранение в ломбард вещи, наложение ареста на имущество, указанное в части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, НЕ ТЕРПИТ ОТЛАГАТЕЛЬСТВА, указанные следственные действия могут быть произведены на основании ПОСТАНОВЛЕНИЯ следователя БЕЗ получения судебного решения. В этом случае следователь в течение 24 часов с момента начала производства следственного действия уведомляет судью и прокурора о производстве следственного действия. К уведомлению прилагаются копии постановления о производстве следственного действия и протокола следственного действия для проверки законности решения о его производстве. Получив указанное уведомление, судья в срок, предусмотренный частью второй настоящей статьи, проверяет законность произведенного следственного действия и выносит постановление о его законности или незаконности. В случае, если судья признает произведенное следственное действие незаконным, все доказательства, полученные в ходе такого следственного действия, признаются недопустимыми в соответствии со статьей 75 настоящего Кодекса".
Никакой печати у следователя конечно нет и в постановлении есть только его подпись.... Так что уточните вопросик, уточним ответик... .

Санкцию на обыск (на территории РФ) с 2002 года может дать только федеральный суд.

печать никакая не нужна. ответы в основном все правильные

Свою подпись прокурор ОБЯЗАН СКРЕПИТЬ ЖИВОЙ ПЕЧАТЬЮ НА ВСЕХ ЭКЗЕМПЛЯРАХ ПОСТАНОЛЕНИЯ О ПРОИЗВОДСТВЕ ОБЫСКА (выемки, изъятия).

А понятые были?

Вероятно, это постановление о производстве обыска в помещении (не в жилище), тогда законно. Обыск в жилище на основании судебного решения. Но помните, что в исключительных случаях, не терпящих отлагательства обыск и выемка может быть произведена только на основании постановления следователя с последующим уведомлением судьи и прокурора в течении 24 часов.

я немного не понимаю суть вашего вопроса, но могу пояснить следующее, в настоящее время обыск в жилище необходимо осуществлять на основании санкции суда, прокурор в свою очередь, для облегчения участи следователя или органа дознания имеет право дать свое согласие, но обыск в том числе и в жилище можно провести без согласия суда если на то имелись основания предусмотренные ст. 165 УПК, которые называются как обстоятельства не терпящие отлагательств, но после проведения такого обыска необходимо в течении 24 часов уведомить суд о его проведении

ОБЫСК ПРОИводится только с санкции суда, но в исключительных случаях и без нее должно быть указано, где, у кого и почему производится быск. Выносится от имени следователя. А потом об этом уведомляют суд.

Обыск санкционирует, только Федеральный суд. Либо Постановление о безотлагательном обыске выносит следователь. Материалы о таком обыске, также в последствии рассматривает суд. Ранее до сентября 2007 года обыски действительно подписывались прокурором и никаких печатей, кроме его резолюции не требовалось.

может быть вы несовсем точно указали может быть это и не обыск вовсе, а жаловаться в инстанции не пытались

Насколько знаю - нет, но я не юрист.