Уголовное право

Здравствуйте помогите...со статьей 158 УК РФ

Вот пример: Мужчины ограбили магазин и подожгли...и товар принесли одной женщине, и затем раскололись и сказали что товар у нее находился..Она будет считаться соучастницей? или нет? что ей светит...?
Если докажет, что не знала о ворованном товаре.
¤¤
¤¤¤Kэтрин ¤¤¤
592
Лучший ответ
Да даже если она и знала что прячет краденное ей все равно ничего не будет. То есть если ребятки после дела, а не до того как, пришли к ней и рассказали что они бомбанули магазин и попросили на время спря\тать товар. Похоже на укрывательство преступления, но ответственность наступает только за укрывательство особо тяжких преступлений

Статья 316. Укрывательство преступлений
Заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений -

158 УК РФ максимум тяжкое преступление, а 167 УК вообще средней тяжести. Так что ничего тетке не будет.
Если ограбили и поджгли, то это не 158, это 161 УК РФ и 167 УК РФ.
могут признать пособником
соучастие в ограбление нет скупка краденого не покупала. хранение возможно слова против ее слов. не знала. по существу дела решить не возможно. суд не может решить по существу но наш суд самый гуманный суд в мире не когда в том не признается. место встречи изменить не лзя. что посадили портниху. которая перишивала. для фокса.
Вадим Морозов
Вадим Морозов
34 207
нет, она свидетель!
докажут - будет - отмажется -нет
нет не будет, т. к. не участвовала в преступлении
Т-34
Т-34
1 908
Скорее всего нет, т. к. нужно доказать её причастность к совершаемому деянию. Согласно п. 5 ст. 33 УК РФ пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.
Исходя из преамбулы вопроса она не знала о том что товар краденный, и не имела умысла к сбыту этого товара.
АN
Андрей N
1 795
С дуба все упали, что ли, ситуация элементарная. Если не знала ничего ни до, ни после - ничего нет, если знала до того, как принесли - пособница, если узнала после - приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем (ст. 175 УК) , т. е. все зависит от субъективной стороны
Если она не знала, что товар краденный, то она не будет подлежать уголовной ответственности.
Единственным основанием для привлечения женщины к уголовной ответственности могут быть
показания обвиняемых в ее соучастии.
Пособничество - одна из форм в соучастии. При данной форме соучастия наказание назначается
то же, что и остальным со ссылкой на 33 статью УК.
5.Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либопредметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.
________________________________
Из того, что вы сказали следует, что уголовная ответственность будет или по 158, или по 161 плюс
167 статье. Так как была группа лиц, то пойдут они с квалифицирующими признаками.
Не буду сейчас делать разбор полетов, но по совокупности преступлений они получат
больше семи лет.