Уголовное право

Могут ли свидетели параллельно быть потерпевшими?

Злодей угрожал убиством одному человеку. Но уходя, обозвал всех присутствующих, в том числе и потерпевшему. Как будет проходить суд в таком случае.
RS
Rubina Svarovski
73 810
я знаю случаи когда человек совершил преступление, а потом просто оказался свидетелем-делайте выводы
Александр Гончар
Александр Гончар
1 192
Лучший ответ
Конечно, при первом заявлении они свидетели, а при втором истцами, а не потерпевшими, если не потерпели
Akbar Valiyev
Akbar Valiyev
47 023
Параллели проводятся между двумя предметами, а человека (одинаковых) два не может быть. Свидетель может одновременно являться и потерпевшим : в ресторане началась драка, кто-то в кого-то бросил стул, промахнулся и он попал в посетителя соседнего столика. В той части, когда посетителя "огрели" стулом - он будет потерпевшим, а в той части, что происходило в зале - свидетелем ( если, конечно, у посетителя не "зачесались" кулаки и он не принял активного участия в выяснении извечного вопроса "Кто прав? ").
Наталья Терлецкая
Наталья Терлецкая
46 087
Rubina Svarovski Пока единственно грамотный ответ. Спасибо!
Угрожал убийством, это возможно -119, и по этому эпизоду они свидетели. А по оскорблению, совершенно другой эпизод- т ам они потерпевшие или вернее - частные обвинители
Светлана Соловьева
Светлана Соловьева
16 333
в уголовном законодательстве есть такое понятие как дача ложных показаний за которые предупреждается свидентель, потерпевшего за дачу ложных показаний предупреждают по другой статье, поэтому в одном уголовном деле не могут
АБ
Алексей Бахарев
7 453
Должны изменить показания. Имеется практика, когда это делал суд второй инстанции.
КБ
Ксения Бочарова
7 231
Просто возбудят 2 уголовных дела так как в одном деле один и тот же человек не может быть и свидетелем и потерпевшим.
Елена Городилова
Елена Городилова
3 271
обычно так бывает на свадьбах

когда свидетель уж ОЧЕНЬ близко знаком с невестой
Жанагуль Бисенбаева
Жанагуль Бисенбаева
2 337
процессуальный статус может быть только один. свидетель в процессе расследования дела может быть признан потерпевшим, но для этого должны быть основания. В указанном Вами случае в рамках уголовного дела гражданские правоотношения (оскорбления) не рассматриваются. Оскорбленные могут обратиться с иском в суд, но в гражданском порядке.
Виталий Кузнецов
Виталий Кузнецов
1 783
Юлёк Юношева это в зависимости от того насколько туг твой кошелёк. а вот например такой момент -потерпевшему показолось,что у обвиняемого был нож,но при этом он утверждает,что лично его не видел.обвиняемый кулаком несколько раз ударил потерпевшего по лицу якобы,но не внешних признаков,ни медецинского заключения нет. итог-обвиняемый сидит за тяжкое телесное с применением холодног оружия,где логика?
Виталий Кузнецов Милая моя. я имею непосредственное отношение к работе с УК. То , о чем вы написали в примере - бред .. В статье такой квалификации как: причинение тяжкого телесного повреждение С ПРИМЕНЕНИЕМ ХОЛОДНОГО ОРУЖИЯ - не существует. вот вам и логика. это ваша выдумка
Shavkat Rasulov Может, если судом рассматривается не однин эпизод по уголовному делу
По угрозе - присутствующие это свидетели, по оскорблению - они потерпевшие. Два разных дела, так как по 119 менты вести дело будут, а по 130 надо самим мировому судье частное обвинение подавать. А злодей наверное подруг Ваших обозвал? Понимаю его.
Виталий Вацуро
Виталий Вацуро
1 260
Rubina Svarovski При вашей говорящей фамилии разъясняю лично - речь не обо мне и не моих подругах. Мы очень счастливые люди - таких как вы нет рядом. Понимаете нас?
Нет.... только если в разных эпизодах
AS
Andronov Sergey
444
по статистике это бывает очень редко
Ирина Николаева
Ирина Николаева
394

Похожие вопросы