Вы согласны с мнением, что счастлив будет только тот союз, где М-воин, а женщина рядом с ним? Готовит стрелы) одежду)

где ты раньше была? ))

согласен ) только у нас сейчас каждая женщина мнит себя генералом ))

А потом его подстрелят, не дай Бог, и эта овца будет сидеть рядом и слёзы лить... раны-то перевяжет, но от врагов вряд ли отобьётся...

По сути так и должно быть, только девчонки этого не осознают, да и мужчин добытчиков меньше стало. Все больше на диване лежат.

Согласен лишь частично. Союз будет счастливым тогда, когда ОБОИХ устраивают их роли. Если обоих устраивает то, что описали Вы, то они будут счастливы. Но люди разные и могут хотеть иного союза и если этот иной союз также будет устраивать обоих, то они тоже будут счастливы.

Жена обязана была повиноваться мужу своему как главе семейства, пребывать к нему в любви, почтении и в неограниченном послушании, оказывать ему всякое угождение и привязанность как хозяйка дома, а муж обязан любить свою жену как собственное свое тело, жить с нею в согласии, уважать, защищать, извинять ее недостатки и облегчать ее немощи.

хаха !
если М - воин, то его Ж надо быть ежедневно быть готовой к известию о гибели своего М на поле боя... чисто статистически это более вероятно чем кирпич на голову обычному офисному менеджеру...

не надо мне стрелы готовить, еды хватит)

Веков так 100 назад - да.

Это классическая роль, но не каждой женщине она понравится, кто -то хочет быть на вторых ролях, а кто- то на равных, по разному бывает.