Угрозы жизни в интернете - это какая статья УК? И как она звучит?

Есть статья УГРОЗА УБИЙСТВОМ ИЛИ ПРИЧИНЕНИЕМ ТЯЖКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ Статья 119 УК РФ: Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью
Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, —
наказывается ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Конечно про интернет там ничего не сказано. Но это все равно как была Вами получена угроза. То есть формально тот кто Вам такое написал попадает под дейтвие этой статьи.

Это была хорошая новость, теперь плохая:

Статья это практически не работающая. Мне приходилось участвовать на стороне потерпевшего по такой статье. Она не доказума. То есть если дойдет до возбуждения уголовного дела (в нашем случае со скрипом дошло, после неоднократных жалоб в прокуратуру) то что бы подозреваемого перевести в статус обвиняемого необходимо (см. текст статьи) доказать что "имелись основания опасаться осуществления этой угрозы". Поэтому подозреваемому на допросе вполне достаточно чуть сдать назад (я погорячился, действительно причинять такой вред и/или убивать его я не думал, он меня не правильно понял) как обвинение разваливается. И подозреваемый уже в коридоре милицейском может все повторить, выходя из кабинета следователя повторить все это. Даже наличие свидителей таких угроз не фактор. Они же не свидители того что угроза была реальна. То есть есть два способа хоть что то доказать по этой статье, если подозреваемый сам признается (ну может вот такой он на голову слабый) и если удасться доказать что он начал подготовку к тому чем угрожал (ну топпор, условно, схватил и побежал к Вашей двери (причем даже это не "железное" доказательство, подозреваемый может и тут сказать что не собирался пускать топор в ход, а тоже погорячился) .

В Вашем случае все еще сложнее, так как про Ваших фигурантов ничего не известн, они анонимны и даже не понятно где они живут. Поэтому пробовать убедить дознавателя, что бы он возбудил уголовное дело практически нереально, а уж довести это дело до суда и тем более осудить это из области фантастики.

И это еще не все. Практически на 100% суд только оштрафует их, причем на смешную сумму.

Вот так реально работают наши законы и правоохранительные органы. А почему это уже более глобальный вопрос, который Вы не задавали :) :)

Такой статьи нет "Угроза жизни в интернете" есть просто "Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью" ст. 119 УК РФ.

Только кому предъявлять обвинение -субъект преступления имеется

Я противоположного мнения о недоказуемости ст. 119 УК РФ. Виновные привлекаются только в путь. Другое дело. , что эта угроза должна быть реальной, то есть подкреплена определенными действиями, предметами и тому подобное. Поскольку эти угрозы посланы по интернету, реальности осуществления этих угроз у Вас нет. За такое у нас пока не наказывают.

Если после всего Вами перечисленного, какие-то "типы" настойчиво долбят Вам в дверь и при этом в руках у них паяльные лампы или, по меньей мере, топоры, а также Вы уверены на все сто процентов, что это именно Ваши "собеседники" из интернета, то можете смело писать заявление.... Ст. 119 УК РФ к Вашим услугам. Не совсем согласен, что статья мертвая.

словестная угрозы не является реальной, они ни каких действий не предпринимали, поэтому чистый отказной материал, то есть будет вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

119 УК РФ

ст. 119 УК РФ