Является ли доказательством в суде распечатка из информационного ресурса?

Вопрос о достоверности доказательств решает суд. Думаю, что если налоговая подтвердит, подлинность данных (то что они действительно в свое время предоставлялись ей и были в неихмененном виде опуюликованы на ее ресурсе) вопросов не будет. В крайнем случае случае можно поставить специальный вопрос перед судом о признатии этих данных подлинными.

Налоговая регулярнопо отдельным делам предоставляетв качестве доказательства карточку лицевого счетаналогоплательщика сшитую и пронумерованнуюи скрепленную печатью.Судья принимает всегда ее,А если сторона сомневается тодолжна сделать письменное заявлениео фальсификации,но если решение будет в вашу пользу,то возможно возбуждение уголовногодела за ложный донос и т.п. статьи.

Для этого следует обратиться к нотариусу и провести нотариальное действие- обеспечение доказательств. Составляется протокол осмотра информационной базы

Да, может являться, если заверена нотариусом. Но не все нотариусы заверяют.

если получена в уст.порядке и заверена компетентным органом -то это можно отнести к доказательствам, однако суд может отказать в принятии данного док-ва в соответствии со ст.ст.67-68 АПК РФ

Суд оценивает доказательства в совокупности. Если кроме этой распечатки других документов нет, то я бы на месте судьи не посчитала это доказательством. Налоговая инспекция сплошь и рядом теряет документы, засылает не туда и не вносит полученные сведения в информационную базу. Не совсем понятно, что вы хотите доказать? Если фирма в тот период привлекалась к налоговой ответственности, то должны быть решения налоговой ниспекции, требования всякие. Если хотите сейчас привлечь, то срок давности за действия 1996г. истек.

вполне, если в самом доке присутствуе прямая ссылка на него