Вакцина АКДС это сделано для здоровья людей или чей то эксперимент?

Если так много побочных эффектов о каком здоровье идет речь

Еще мне ее делали. Так что для эксперимента как-то долго. А если у биолога мозги заклинило, то с каждым может случиться. Утверждаю, как кандидат МЕДИЦИНСКИХ наук.

Гм.. . а естественного иммунитета против столбняка нет. А подхватить его - элементарно. И дифтерия - приятного мало. Корь - грозит осложнениями.
Прививки остановили в свое время массовые эпидемии - без них это все быстро вернется.
А отрицать их пользу - это популизм, это модно нынче.
А вот лично вы, автор вопроса, что знаете о болезнях, от которых эта прививка?

Хотя усовершенствовать вакцины надо, конечно. Сейчас это огромный прибыльный бизнес в масштабах государства, и, разумеется, все хотят меньше вложить и больше получить, а в страны СНГ часто идут вакцины как в страны третьего мира.

она не врач. И изучала не с врачами практиками, а "вместе с генетиками и иммунологами". Она ссылается на болезнь Минамато, но эта болезнь возникла от употребления рыбы из отравленного отходами моря - при чем тут прививки? ! Еще один аргумент: на Западе этого нет, значит. не должно быть в России, - явно не научный и не рациональный.
на самом деле надо сравнить детей, получавших и не получавших прививки! И тогда станет ясно. влияют они на здоровье или нет и как! а такие статейки - это все туфта.

еще в студенческие годы мне довелось побывать на вскрытии человека, умершего от дифтерии. впечатляет .все его бронхиальное дерево тотально было забито дифтерийными пленками. т. е. человек умирал в страшных мучениях, задохнулся. и именно потому что дифтерия такая страшная болезнь, не говоря уж о столбняке и была создана эта вакцина. хочу добавитиь .что человек был не привит

Отличная вакцина. и очень необходимая.

2 Abzal: Умиляют люди, считающие, что только они обладают каким-то тайным знанием. Как бабки на рынке. Сейчас модно ЗНАТЬ, что "прививки - это яд". А если лет через десять, пардон, мыло объявят вредным и опасным - перестанем мыться?

2 All: Вы внимательно читали статью? Там сказано, что вакцина "нуждается в самом серьезном усовершенствовании". С этим согласен на все сто. Но про отмену нет ничего.

По поводу вопроса - не нравится его провокационный тон. Сделано было для здоровья. Позднее выяснилось, что надо улучшить.

я както пол года назад смекнул привики чушь!!!!