Если Вы заболели, например воспалением легких, к кому Вы пойдете лечиться - к терапевту или к Малахову из телевизора?

Терапевт тоже ненадежно. К хорошему пульмонологу.

Малахов не врач. Он шоумен.

почитайте ответы и поймете)))

К терапевту пойду, уж намного лучше, чем у Малахова...

К терапевту... платному

Ни к тому, ни к другому. Оба бизнесмены. Услугами врачей и фармацевтов не пользуюсь последние 36 лет. Энергонеобходимыми продуктами, животными и растительными, нормализуются все системы организма. Подробнее на сайте "Управление энергией человека. Дистанционно. "

Из двух вариантов, конечно, НЕ Малахов.
Сам вопрос риторический, и не предполагает выбора.
В жизни степень свободы больше. Пневмония так просто на голом месте не возникает, и здесь сам человек во многом свободен не допустить этой ситуации. И терапевт, к счастью, не единственный вариант. Если же сгустить краски до критической ситуации, тогда только скорая. Однако любой здравомыслящий человек способен этой ситуациии не допустить.

К терапевту, жить ведь хочется!!!

Я пойду к себе любимой. Я-знахарка. Для меня эта проблема будет решена за пару часов! Просто я умею заговаривать. И даже дистанционно -по фото. Пока доктора будут диагностировать-не останется чего лечить... Со своей семьёй я так и поступаю. Сноха сначала не верила, внучку к врачу тащила-с пальчика кровь брали-мучили-теперь сразу звонит мне. Иногда я опережаю-что у вас там?

к врачам

К терапету.

Малахов ло. ! фигню порит

Я в это время о Малахове и не вспомню.

В поликлинику

в баню

Болезнь легче предупредить, чем лечить. Поэтому заболевания лучше не допускать. Для того, чтобы быть здоровым, необходимо поддерживать организм постоянно, а не ждать, когда в нем произойдет сбой. И лечить нужно не следствие, что обычно делает терапевт, а причину.
Безусловно, когда нужна реанимация, нужно обращаться к врачу. Когда организм в состоянии справиться с болезнью самостоятельно, нужно дать ему возможность.