каково различие действия пероральных и иньекционных антибиотиков?

Ограничения в применении инъекционных форм антибиотиков и формирование позитивного отношения врачей к современным пероральным антимикробным препаратам имеют серьезные основания:

для современных пероральных препаратов характерна высокая биодоступность, обеспечивающая сопоставимые с инъекционными формами концентрации антибактериального препарата в тканях и биологических жидкостях;
разнообразные детские формы антибиотиков адаптированы к возрастным особенностям детей: для малышей имеются капли, сладкие сиропы или суспензии с фруктовыми и ягодными добавками, для подростков - таблетки или капсулы;
современные макролиды, цефалоспорины 2-го поколения и амоксициллин/клавуланат (аугментин) проявляют высокую активность в том числе в отношении беталактамазопродуцирующих бактерий, устойчивых к традиционным антибиотикам пенициллинового ряда (пенициллин, ампициллин и др.) ;
некоторые препараты обладают уникальными фармакокинетическими свойствами, что обеспечивает пролонгированный эффект и высокую эффективность при приеме один раз в день (из макролидов - азитромицин) или один раз в 2-3 дня (фосфомицин/трометамол при инфекции мочевыводящих путей) ;
лечение "вкусными антибиотиками" для приема внутрь не вызывает негативных реакций в отличие от болезненных инъекционных процедур и положительно влияет на настроение больного ребенка и его родителей, что создает благоприятную обстановку в окружении пациента и, несомненно, способствует скорейшему выздоровлению.

Лечение современными пероральными антибиотиками целесообразно и с экономической точки зрения. Несмотря на то что стоимость современных антибиотиков выше, чем отечественных пенициллинов, многочисленные фармакоэкономические исследования показали, что лечить детей современными пероральными антибиотиками гораздо выгоднее благодаря их высокой эффективности, снижению частоты осложнений данного заболевания, а также уменьшению числа побочных действий, непосредственно связанных с инъекциями. Устраняется необходимость в дополнительных лабораторных и рентгенологических исследованиях, снижается частота госпитализаций, повторных курсов антибиотикотерапии, уменьшаются затраты на шприцы и расходные материалы для инъекций, экономится рабочее время среднего медперсонала и т. д.

Наконец, многие высокоэффективные современные антибиотики, созданные для детской амбулаторной практики, вообще не имеют форм для внутримышечного введения и могут применяться только перорально, например макролиды (азитромицин, кларитромицин, мидекамицин, джозамицин, рокситромицин и др. ) или фосфомицин/трометамол и фузидиевая кислота.

Инъекции действуют быстрее и сильнее, пероральные - дольше.
Микрофлору повреждают оба варианта. Принимайте пробиотики...

пенициллиновые антибиотики разрушаются желудочным соком, для остальных а. б. способ введения не очень важен.

Если антибиотик один и тот же, то действие оказывать будет одинаковое.
При пероральном введении биодоступность хуже, всасывание происходит медленно и на слизистую желудка влияют таблетки отрицательно.
При инъекционном введении весь объем антибиотика сразу или почти сразу поступает в кровь и начинает оказывать свое действие.
Если есть необходимость и возможность, то лучше колоть антибиотики, это эффективнее.

в том, что пероральные убивают микрофлору кишечника

Что сегодня на медицину пробило?)) ) каково, каково? , да никакого, пути "доставки" разные вот и все.

вторыми не так ЖКТ травмируешь