почему в россии, не одобряют применение метадоновой программы?

Вопрос о применении метадона неоднократно обсуждался на комиссии ООН по наркотическим средствам, утверждалось, что применение метадона нельзя рассматривать, как лечение героиновой наркомании, это всего лишь замена одного наркотика другим. В то же время сторонники применения метадона подчеркивали, что метадон предлагается только для лечения наиболее тяжелых форм героиновой наркомании. Контроль за выдачей больным наркоманией вместо героина метадона дает возможность упорядочить его прием, а затем постепенно снизить дозу до полного прекращения его приема. Накопленный к концу 70-х годов XX века практический опыт показал, что использование метадона в качестве заместительной терапии больных героиновой наркоманией привело к быстрому созданию новой группы наркоманов, но уже зависимых от метадона. Комиссия ООН стала получать основанные на многолетнем практическом опыте и большом количестве научных исследований данные о тяжелых последствиях применения метадона. Было показано, что если героиновый абстинентный синдром длится в среднем 5-7 дней, то синдром отмены метадона — до 40 дней. Особенностью метадоновой наркомании является не наблюдающаяся при героиновой наркомании частая прибавка в весе, развиваются отеки на руках и ногах, кардиомиопатии, гепатиты, циррозы печени, нарушается функция легких, развиваются удушья, нарушения сна, ночные кошмары.

Формирующаяся в результате наркоманическая (метадоновая) зависимость характеризуется более тяжелым по сравнению с героиновой наркоманией течением с развитием тяжелых социальных и медицинских последствий как для самого больного, так и для общества в целом. Метадоновые программы не только не оказывают никакого лечебного эффекта, но и не решают проблемы ВИЧ-инфицирования. Лоббирование мета-доновых программ связано исключительно с финансовыми интересами производителей метадона, при этом на карту ставится жизнь больных людей.

Эффективное решение задачи по лечению больных наркоманией связано с интенсивным поиском и внедрением новых средств и методов, направленных на полное прекращение употребления больными наркоманией наркотиков, их социализацию с формированием образа жизни, свободного от наркотиков, а не на замену одного наркотика другим.

наверное потому что авторитетные специалисты - против

Миф первый: метадон — это лекарство.

Метадон — это не лекарство, а тяжелый наркотик, как и героин.

Миф второй: наркозависимого, принимающего метадон, не тянет к другим наркотикам.

Метадон не вызывает особой эйфории, а тот, кто хочет испытать кайф, еще и колется героином, в результате чего очень многие умирают из-за передозировки.

Миф третий: при метадоновой зависимости происходит социальная реабилитация, пациент ведет себя как здоровый человек, возвращается в семью, восстанавливается на работе.

Увы, но если у больного не было желания работать раньше, теперь, когда дозу ему дают ежедневно и бесплатно, стремление зарабатывать у него вообще пропадает. Мнимое благополучие в семье заключается лишь в том, что он перестает тащить из дома все ценное, что можно продать и на вырученные средства купить наркотик, что он не идет воровать. Но насколько долго может продлиться такое благополучие? Ровно до тех пор, пока государство не прекратит покупать наркотики для одного человека, игнорируя лечение других болезней, распространенных в нашем, увы, нездоровом обществе.

Потому что в России есть центры, где применяется метадоновая программа.

есть мнение, что синтетика вреднее натурпродукта
россияне одобряют применение кухнаровой программы, при этом критикуя "снижение вреда" как таковое

Очень хорошо помогает простая в устройство, но эффективная в применении, Казачья Нагайка, одна инъекция и пропадает всякая зависимость .

Возможно, потому, что метадоном почти никто от наркомании не вылечивается? Потому, что после официально полученного метадона наркоманы идут и "догоняются" ширью?

по-моему это не та ситуация где клин клином вышибают