Стоит ли принимать внутрь перекись водорода по методу Неумывакина?

Кто назвал рекомендации доктора медицинских наук Неумывакина ИП бредом то тот зомби от медицины и в спячке. Медицина не рекламирует методы не приносящие доход. Для гоев она рекламирует все что уничтожает вводит их и их детей в тяжелые болезни за которые каждый гой платит немалые деньги. Одни только надуманные обследования стоят не дешево. Мне то он помог вернее рекомендации Неумывакина ИП разрешить смертельную проблему для здоровья. Кстати смотрел видео где мужчина дальнобойщик вылечил рак поджелудочной 4 стадии перекисью водорода и пищевой содой. Не верить не могу.

а что?
сомнения закрались...
малахов - мочу предлагает от всех болезней.

Я думаю, мало кто тут больше Неумывакина понимает. =)) ты попробуй... я попробовал.

Нет, этот метод нужно проводить в стационарных условиях- куча противопоказаний и мало исследований проведено из-за малой эффективности этого метода, к тому же нужно понимать- что он не излечивает.

Это от неверия в защитные силы организма. А он борется со всеми болезнями, и часто побеждает, выздоравливаем мы не столько от лекарств, сколько от сил организма. Перекись очень быстро превращается в простую воду, выделяя и атомарный кислород, который губителен для всего живого, вместе с болезнетворными гибнут и полезные.

А если смешать с мочой 1:1 то исцеление гарантированно!

--сколько бредней в головах.. готовы любое дерьмо обосновать в лекарство.. уринотерапия.. фикаломази.. это-еще... бред полный..