Болезни, лекарства

В каких странах по-вашему медицина доступна, а в каких нет?

Для формирования списка я попросту посмотрел где диабетиков обеспечивают инсулином бесплатно или за номинальную плату (1-2 евро за инсулин на месяц-два) и где только по страховке/ за свой счет. Ведь явно нельзя говорить о широкой доступности медицины, если даже не все диабетики обеспечены инсулином.
"Хорошие" страны: Великобритания, Канада, Испания, Финляндия, Чехия, Израиль, Литва, Россия, Украина, Польша, Беларусь, Молдова. Вероятно, Италия, Турция, Румыния, Греция.
"Плохие" страны: США, Германия, Франция.
А можно ли говорить о доступности медицины, если не все нуждающиеся пациенты обеспечены обезболиванием?
Кстати, насчёт Израиля: здесь все граждане страны обязательно застрахованы в какой-то из больничных касс. Так что, надо ещё смотреть, что в каждом конкретном случае со страховкой. За счёт "корзины здоровья" многие дорогие препараты потребителю обходятся в сущие агоротки, если вообще.
Станислав Иванов
Станислав Иванов
55 304
Лучший ответ
Иришка Игнатович Принцип достаточно простой - если государство предоставляет обезболивающее, пусть и плохое, и даже пусть люди им не хотят пользоваться, то медицина доступна. Если-же государство вообще нечего не предоставляет и обычный человек может приобрести лекарства в основном лишь по страховке, то тогда можно говорить о плохой доступности медицины.
В Израиле-же инсулин не кому дают бесплатно, на сколько я знаю.
Откуда у вас такая информация? Живу в Израиле, инсулин там вовсе не дешевый.
Иришка Игнатович С форума диабетиков. Просто перепутал Израиль "По диагнозу СД ничего материального специально не полагается. Нельзя даже заплывать за буёк :). Инвалидность чисто по диабету не дают."
Александра Бруевич Я живу в Израиле, у меня был пуделек диабитик.. два года покупал ему инсулин микс-чего-то там, колол дважды в дерь. Так вот я за бутылочку платил около 30 долл, а люди диабетики через поликлинику платили ровно в 5 раз меньше..
какой ты молодчинка в россии вообще бесплатная медицина на наивысшем уровне
Иришка Игнатович Дрянная медицина у нас. Если бы за нее еще и деньги просили, то народ поднял бы бунт.
современная доступность связана с первичной консультацией лечащего
врача или специалиста по компьютеру. это такие страны как Европа, Штаты,
Израиль итд. Ни только удобство для пациента но и РАЗУМНОСТЬ с точки зрения
эпидемиологической обстановки в мире.
Возможность бесплатной скорой помощи в России это беспрецедентно
по гуманности и остатки всеобщей бесплатной медицины на пост. советском пространстве.
Возможность качественных бесплатных родов, женские консультации, льготные лекарства для хронически больных и бесплатные для онкологически существовали в России как отлаженная система практически до последнего времени. А например Норвегия стала первой страной в мире, которая начала бесплатно распространять среди групп риска лекарство для профилактики ВИЧ, эффективность которого достигает 99%.(откуда эта статистика неизвестно)
далее берите рейтинг мировых медицинских институтов т. к. доступность
это ещё качественность лечения. ( что даст например доступность посетить
"ветеринара" среднему классу.)
Короче если у Вас социальный опрос... я бы ответила: ШВЕЙЦАРИЯ ШВЕЦИЯ )
а если Вы хотите лечить диабет то лучше у гомеопатов в Италии )
и даже без статистики можно логически предположить что Япония не упускает
пальму первенства в хирургии по излечению неизлечимых недугов и соответственно вся медицина не в загоне и пожилые люди не жалуются.
А Южная Корея даже с претензией на охват всех слоёв населения пока далеко
не лучший пример.
AC
Andreii Celan
40 388
Иришка Игнатович Как может врач всерьез диагностировать что-то по компьютеру? По-моему, это очень плохой критерий.
Что до бесплатной медицины, то Россия тут не какое-то исключение в мире, есть достаточно много стран с бесплатными услугами и лекарствами. И это не благотворительность - больше врачей = больше рабочих мест = повышение благосостояния нации. Просто те-же американцы до сих пор не могут никак решить, нужна ли им бесплатная медицина или нет.