Зачем при удалении прыщика идти к онкологу? Образовался прыщик, направляют к онкологу . Зачем ?

Значит не такой он и обычный. У моей знакомой на груди возникла ранка, которая не проходила. Отправили к онкологу. Там сказали рак, но какой-то вид, который не дает метастазы. Ей просто прижгли и все. Живет и радуется. Любые, долго не заживающие вещи, попадают под подозрение .Это не значит, что у вас что-то плохое. Но для исключения, лучше сходить.

чтобы узнать что за прыщик

чтобы исключить проблему. идите.

Значит это не прыщи

а может быть это не прыщ, а небольшой пузырёк подкожной жидкости злокачественной опухоли.... рак кожи неизлечим и приводит к 100% смертельному исходу в течение очень небольшого времени

Всё правильно. А вообще для начала отправляют к дерматологу, он должен взять анализ вашего прыщика и решить нужно ли к онкологу.

А кто направляет? Если врач, то ему конечно виднее и если направляет значит надо, хуже не будет.

интерн или врач сразу из студентов сидел на приеме

Чтобы исключить онкологию

Есть подозрение что для выполнения завета Шимона Переса "без миллиона русскоязычных учёных не обойдётесь!" все шаманы повалили в РФ! и инструкции по медике: "всё с разрешения шаманов-онкологов" кроме повреждённых.
Статистика ВОЗ: 1. в Израиле каждый третий труп раковый, в РФ 7-й.
2. По смертности - РФ вымрет за 74 года без воспризводства, Израиль - за 204! года = надо же делиться разносчиками рака!

Может, это не прыщик, а опухоль? Может быть и доброкачественной опухолью, например липомой или эластофибромой.