Я правильно понимаю -если антибиотик колоть внутримышечно а не пить перорально, то не будет вреда ни печени ни кишечнику?

Неправильно понимаешь. Вся кровь так или иначе пойдёт через печень. Поэтому при приёме большого количества химии, неплохо принимать и гепатопротекторы, независимо от способа введения лекарства.

будет точно такой же вред

Неправильно... вредных эффектов стоит ожидать больше например инкапсулирование тех же уколов. Наиболее оптимально - внутривенно с гепатопротекторами орально.

самое лучшее, это вводить в вену вместе с физраствором

неа, одинаково практически

Он сработает быстрее, но своё дело чёрное, всё равно сделает. Чуть погодя. Печень по любому учавствует в обезвреживании почти любых веществ, антибиотики в частности

будет, все равно микрофлора погибнет. но не так стремительно
просто внутримышечно более эффективно, так как микрофлора все время появляется новая и часть антибиотика тратится на неё, а внетримышечно препарат попадает в кровь и уже побочно убивает микрофлору

Вы понимаете только то, что вряд ли следует понимать. Антибиотик не конфета и его не употребляют много или часто. Следовательно не имеет значения, как вы его принимаете.

Неправильно. Так он быстрее подействует и в полном объеме.

Все равно попадает в кровь (печень) и убивает бактерии (кишечник) кроме того вукол всегда сильнее. Единственное это желудок, пожалуй ему лучше укол.

Он на то и "анти", что убивает "био", либо останавливает

Ошибаетесь, побочные эффекты будут в любом случае, вне зависимости от способа приема. Все зависит от организма, у одних людей может вообще не одного побочного не быть, у других - сразу и несколько.