Может ли это быть врачебной ошибкой?

У меня есть родственница с эпилепсией, но в легкой форме. Стала профессором, доктором мед. наук .Дожила до 70 лет .и сейчас живая. Удачи Вам! Но и ошибку исключать нельзя.

Могла быть, если на первых ЭЭГ в коме не было ни одного приступа

думаю все было так. вы нажрались спидов, после чего вас вырубило. в больнице видимо с такими наркотиками не сталкивались или им лень было сделать токсикологию и решили не морочить себе голову и поставить эпилепсию. что то же они должны были поставить. вас видимо кома впечатлила и вы больше с сознанием не экспериментировали. поэтому и никаких припадков не было. но вряд ли не прокоррумпировав кого нибудь, вы чего либо добьетесь.

Во-первых, уважаемый Антон.
Примите мои поздравления.
Вы теперь... свободны от очень тяжелого диагноза.
А насчет... ошибки.
Врачи живые... люди. А люди могут ошибаться.
Вы, добились своего. Это большая победа.
Знаю, много людей, которые не решаются на комиссию по данному диагнозу.
Удачи Вам и счастья.

В ошибках не нужно сомневаться -они везде есть!! И по-этому прежде чем лезть туда куда еще не нужно лучше подождать и решить самому!! Я люблю Анатолия Кузнецова И ЧТО?? Почитайте!!

А вы можете вспомнить, что было какие события перед теми приступами, за которыми последовали припадки кома?
Сейчас важно понять чем они были вызваны ?
Все что изложили показывает, что у вас не было статуса больного эпилепсией
Аура.. припадки от чихания, на новый или старый месяц, от тряски в машине, при резких поворотах головой, тянущий язык, проблемы с походкой, фобии, расстройства памяти .
все что вы описали о себе похоже на не эпилептический припадок . Это могло спровоцировать переутомление или сильный стресс, отдых в другой стране, отравление, травма .
ЭЭГ не с точностью, как и МРТ может поставит эпилепсию, часто их синусоиды и расшифровка сложны и в них можно разглядеть допустим мигрень или редкую хорею с парезам
Прием таких убийственных препаратов как Депакин хроно или интерия запрещенный во многих странах мира губит многие органы особенно железу-Печень и почки, как раз от его приема у здоровых может начаться эпилепсия . Еще ряд списка : респолепт, паксил, модетен депо, феварин, алпрозалам, церебрум композитум, тималин и пантогам, эти препараты убийственны для организма
( моя знакомая из Иркутска лечила свою дочь будто от эпилепсии и часто писала мне письма, ее врачи залечили, что предложили идти на операцию, после которой дочь ее 3 года прожила и припадки вернулись и стали по 5 раз в день .Врач тех времен Абзолеев сразу ей сказал почему вы ходили по дорогим врачам ..когда я сразу по виду вашего ребенка сказал бы что у нее не эпилептические припадки, теперь вы упустили время и сделали бесполезную операцию. заболев в 11 лет через 7 лет ее дочь умерла - сердце не вынесло, так ей сказали в областной больнице )
Медицина в России построена на том, чтобы не выяснить суть болезни человека, а сразу поставить по шаблону диагноз и выписать кучу лекарств .Затем вымогать деньги на дорогое лечение и обследование, на этом они и живут .В такой печальной ситуации только сами заболевшие и их родные должны внимательно ознакомиться с диагнозом поставленным врачами и потом искать в других местах подтверждения или оповерждения диагноза .

С Вами случилась врачебная ошибка и хорошо, что вы сами ушли от их "диагноза"

сомневаюсь

Сомнительно.
Возможно у вас есть припадки, возможно они редки и вы их не замечаете или не считаете их вызванными эпилепсией, а мониторинг ЭЭГ не замечал лишь потому, что в момент мониторинга их не было, следовательно нечего было регистрировать.
МРТ тоже не исключит эпилепсию ибо если нет выраженных органических нарушений головного мозга, то это не значит, что он будет работать нормально и не станет иногда выдавать припадки.
Тем более не забывайте о том, что эпилепсия может протекать не только в виде судорог с потерей сознания, но и звуковыми галлюцинациями, зрительными галлюцинациями, выпадением зрения, болью в каком либо месте имитируя другую болезнь (например, за грудиной), абсанс, чувством дежавю и т. д.
Интересно, а консилиум ознакомился с первыми результатами ЭЭГ, когда вы ещё были в коме? Ведь не просто же так вам поставили этот диагноз, не на "бум" же? Значит были какие-то основания?

Однозначно.

Совершено непонятно. Симптоматическая - в данном случае, упрощенно говоря, означает "возникшая вследствие травмы или иного органического/химического поражения головного мозга". Как минимум, такой диагноз должен сопровождаться КТ/МРТ. Не прозвучало. Фокальная - значит выявлено поражение конкретного локуса повышенной электроактивности мозга. Не прозвучало. Вальпроевую кислоту (Депакин) назначить на 2 года подряд без клинических регулярных проявлений на основании единственного фокального КЗ неясного генеза - бред. Никаких симптомов, указывающих именно на эпилепсию, в вопросе нет. Хотел бы ошибиться, но очень похоже, что и мозг коротнуло и печень села в результате неудачных экспериментов автора вопроса по биохакингу.

Это несомненно ошибка врачей!