Я считаю что близорукость и дальнозоркость это выдумка. Где доказательство что у людей которые носят очки плохое зрение?

Ты долбанутый?

ты видать анатомию не учил, что такое хрусталик и чем он двигается. Мышца ослабнет в глазах. вот тебе и плохое зрение.

А я считаю, что у нас в стране слишком много идиотов

Тезка!
Не зная броду не стоит лезть в воду!
Это известно давно!
Дворник не может быть окулистом,
Сантехник - хирургом, извозчик - врачом!

доказательство у них)

это точно

А где доказательство, что у них хорошее зрение? Поднатужься, докажи. Только аргумент "это так, потому что Я так сказал" не прокатит.

Я бы посмотрел на твой спор с окулистом и афтольмологом

аа, даже так, ну конешно я носящий очки несколько лет прост прикалывался, как говорится понты понты, да пацаны?

То, что ты не имеешь проблем со зрением - не значит что у других такого нет.
Например, у тебя есть рак?
Или например СПИД?
Да, эти болезни можно подтвердить снимками, ну, а как ты предлагаешь это доказывать?
У меня например есть проблемы со зрением.
На самом деле - проверить легко.
Возьми человека у которого есть близорукость (у них плохое зрение вдаль, как у меня)
Потом возьми очки, которые он носит, и попробуй через них посмотреть, вероятно - там всё расплывчато, да так расплывчато, что нихрена увидеть нельзя.
Попробуй посмотреть вдаль, и напиши текст, который ты видишь без очков, а потом посмотри через них.
Не увидел?
Если нет, то так оно и должно быть.
Теперь отдай обратно человеку очки, и попроси его прочитать то же, что и ты пытался только что.
Без очков - вероятно не увидит
С очками увидит.
Как такое <исследование> доказывает это?
Посуди сам - ты не увидел в очках ничего, а он прекрасно всё в них видит.
Это показывает разность вашего зрения.