Вопрос про эффективность отечественной вакцины.

Question

Вопрос про эффективность отечественной вакцины.

Собственно , смотрел статистику по разным городам и регионам России.
Пытался найти закономерность между уровнем вакцинации и снижением смертности от ковида. Вы знаете, я не нашёл) В некоторых случаях результат вообще вызывает большие вопросы. Например:
Дагестан. 3.3 миллиона населения, 27% вакцинировано, в день умирает 6-8 человек.
coronavirus-control.ru/coronavirus-republic-of-dagestan/

Нижегородская область. 3.1 миллиона населения, 54% вакцинировано, в день умирает 36-40 человек. coronavirus-control.ru/coronavirus-nizhny-novgorod-region/

Еще для сравнения.
Чечня. 1.5 миллиона человек, 73% вакцинировано, в день умирает 5-6 человек. coronavirus-control.ru/coronavirus-chechen-republic/

Регионы по уровню вакцинации gogov.ru/articles/covid-v-stats

Я не выступаю против прививок, сам вакцинировался, да и судя по европейской статистике там они работают. Но таки есть вопросы по отечественной статистике.
Как так получилось?
Посмотрите, может вы чего поймёте.

Евгений Кремер

15 594

14.11.2021

Похожие вопросы

Answer 1 · 2021-11-14 09:23:06

Да собственно все просто. Некоторые регионы не могут обеспечить требуемый от них сверху уровень вакцинации, в связи с чем у глав появилось ощущение предстоящей анальной кары. В связи с этим в этих регионах усиленно занижается статистика по смертности, в надежде что при при таком раскладе покарают не так больно.

ММ

Марина Межуева

3 719

Лучший ответ

14.11.2021

Answer 2 · 2021-11-14 09:28:03

Оно конечно скажем ежели и тем не менее однако же когда коснёшься этого вопроса то вот тебе и пожалуйста

Филюс Валиуллин

77 760

14.11.2021

Answer 3 · 2021-11-14 09:02:22

Статистика кривая, потому что считают официальный уровень заболевших, официальный уровень вакцинированных. Реальные цифры заболевших выше ( они либо дома сидят, либо на работу с соплями ходят, т к работают серой схемой). Вакцинации 1:5 липовые. Смертность опять же за рубежом по одной причине считают, у нас немного другие цифры- договориться с ВОЗ не могут- что считать смертью от ковида. Потому что неизвестно с патогенезом постковидных осложнений, сейчас есть инфо о последствиях спустя 1-2 месяца после острой болезни

Отрашевский Сергей

61 804

14.11.2021

Евгений Кремер ну так поэтому я и сравниваю статистику не по заболевшим, а по умершим. значительная часть заболевших не выявленные, а вот установить причину смерти врач обязан. и именно поэтому сравниваю статистику только по России, как бы они там с ВОЗ не договорились, но для всей России правила одинаковые.

Answer 4 · 2021-11-16 19:29:16

высокая смертность у нас связана с тем, что население достаточно пожилое, не занимается спортом, имеет букеты хронических заболеваний, очень поздно обращается к врачам и т. д.. комментировать оф статистику нет смысла.

*°•машенька •°*

50 000

16.11.2021

Answer 5 · 2021-11-14 08:49:11

Российское, как и советское всегда было, есть и будет самое отличное.

Николай Булгаков

52 787

14.11.2021

Answer 6 · 2021-11-14 10:33:07

Чтобы использовать инструмент, надо уметь им
... пользоваться.
На Кавказе средний возраст населения какой? А смертность 20ти летних какая?
А ты пытаешься равенство с нижегородской поставить, где половина пенсионеры.

Не говоря, что сравнивать надо УДЕЛЬНУЮ смертность на количество ЗАРАЖЁННЫХ.
У меня в деревне, из полста, трое привиты и ещё ни один от ковида не помер. Правильно - ещё никто и не болел. Незавезли.

Галия Таласова

79 613

14.11.2021

Евгений Кремер Сравнивать удельную смертность на количество заражённых - это тупо. Потому как количество "заражённых" в статистике - это количество ВЫЯВЛЕННЫХ, а не реальное количество заражённых. Если, допустим, в регионе не проводят ПЦР-тестов, то количество заражённых будет равняться к количеству тяжело больных и умерших. Если же ПЦР-тесты охватывают значительную часть населения, то количество "заражённых" будет на несколько порядков больше, чем тяжело больных и умерших. жаль что вам в деревню мозгов не завезли и культуры. кабы завезли - глядишь не говорили бы глупости и не тыкали незнакомым людям.

Answer 7 · 2021-11-14 08:06:07

В ваших сравнениях вы не разу не учли плотность населения к примеру на квадратный километр

Наталья Александровна

76 794

14.11.2021

Евгений Кремер ага. а еще культурные особенности (ну например, "живут большими семьями"), климат, медицину, кулинарные традиции и уровень алкоголизма (на всякий случай). но если вы готовы заморочиться и всё это учесть, то я буду рад вашим результатам)

Answer 8 · 2021-11-15 03:41:22

вакцины давно неэффективны, поэтому нет никакой связи вакцинации и смертности.

Т@ня ****

68 026

15.11.2021

Answer 9 · 2021-11-14 08:04:08

Вакцину РФ не признал ООН следовательно она неэффективно

Екатерина Шефова

48 644

14.11.2021

Naruko Kiomo Чего, чего? Может быть ВОЗ?

Answer 10 · 2021-11-14 08:04:55

Проблема не в отечественной вакцине, а в отечественной статистике.
Тут сплошные аномалии. У нас в регионе 12 дней подряд заболевало и выздоравливало всегда одинаковое число людей. И умирает ежедневно одинаковое число людей +-1 уже как месяц.

Файз Айзат

39 077

14.11.2021

Answer 11 · 2021-11-14 10:00:09

Вся статистика по коронавирусу - третий вид лжи. Вот и врут кто во что горазд.

Максим ____

30 873

14.11.2021

Евгений Кремер а первые два?

Максим ____ Ложь и наглая ложь. "Существует три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика". Приписывается Дизраэлю, но впервые это публично это сказал Марк Твен.

Answer 12 · 2021-11-14 16:03:46

В Японии при массовой вакцинации тоже вдруг резко возрасла смертность. Но сейчас там все нормально. Коронавирус не страшнее аденовируса. Смертность практически нулевая. То ли у вакцины отложенный эффект, то ли они что то там с ивермектином экспериментируют. Кстати как и в Индии.

ТК

Татьяна Колыхалова\рыбак

19 510

14.11.2021