ВОПРОС ВРАЧАМ О ЛЕКАРСТВАХ С НЕДОКАЗАННОЙ ЭФФЕКТИВНОСТЬЮ.

Все просто и примитивно. Есть честная конкуренция производителей лекарств и есть бесчестная конкуренция. В большинстве случаев, все эти "лекарства с доказанной эффективностью" - пример бесчестной конкуренции.
Скажем, есть препарат, который выпускается уже 100 лет. Его выпускают десятки стран, и тысячи разных независимых фармацевтических компаний. Препарат дешевый. Препарат проверенный, и про него уже все давным-давно известно. Проводить исследование его эффективности с новейшим дизайном никто не будет. Исследование - это сотни миллионов денег. Ни одна из выпускающих препарат фармацевтических компаний не заинтересована в этом исследовании настолько, чтобы вкладывать в препарат миллионы. Ведь, препарат выпускают все, и прибыль на этом препарате минимальна. Соответственно, исследования не будет.
Это позволяет новым компаниям выпускающим новые препараты, дискредитировать этот препарат, утверждая, что старый и проверенный временем препарат имеет недоказанную эффективность. В общем... простейший вариант бесчестной конкуренции. Они не могут доказать, что их новый препарат лучше, поэтому дискредитируют старый. На кого-то (молодых врачей-идиотов) это действует. Другие врачи, использовавшие этот проверенный временем препарат уже 15, а то и 30 лет в своей непосредственной, реальной практике и каждый раз получавшие гарантированный результат за минимальные деньги - продолжают его использовать, слушая громкое "фи-и-и-и-и" молодых врачей.

Простейший пример - корвалол. Придуман в 30-е годы. Ему скоро будет 100 лет. Дешев. Эффективен. Минимальное количество побочных эффектов, которые известны и изучены уже 70 лет, как... Получить такой-же результат за сходные деньги невозможно ни с одним другим препаратом.
Но, никто не проводил и вряд ли будет проводить исследование по современному модному дизайну (5 стран одновременно, 5 тысяч врачей имеющих сертификат врача-исследователя фармацевтической компании, больше 50 тысяч больных, и на 10 лет... стоящее несколько сот миллионов долларов) проводить изучение его не будет. Зачем кому-то доказывать, что препарат помогает, если он реально помогает каждый день миллионам бабок, и другой публике? Им даже острые психозы снимают!

Для большинства людей весь этот базар про "доказанную эффективность" - пустой звук. Люди готовы чаем с малиной лечиться, и подорожник прикладывать. Нахрен им дорогостоящие исследования?

вообще лечение сейчас сводится к стандартам и если например всем детям будут продвигать ингавирин, то к концу столетия у всех детей будут аутоиммунные заболевания, так как препарат стимулирует то, что детям стимулировать нельзя. Масса препаратов вошла в списки обязательных благодаря "баблу". Фарминдустрия сродни наркомафии -она проникает медленно и деструктивно действует на нацию. Не имеющий медицинского образования человек вряд ли поймёт подводные камни такой скрытой игры. Там где можно обойтись дешёвым копеечным препаратом -назначают дорогущий препарат с сомнительным действием на организм -потому что сотни миллионом долларов вкладывают в "продвижение" -врачи, тендеры, минздрав.

скажем есть откровенный шлак, а есть препараты эффективность которых совсем не в том, что написано в аннотации. но человек без хороших знаний в биохимии и биологии все равно не поймет ( .

Недоказанные, как правило, дешёвые. Доказательства собирают конкуренты. И какие доказательства? Смех на палочке. Двойное слепое рандомизированное исследование проводилось в ...на протяжении... максимум 3 месяцев. Тем временем, тот же аспирин недоказанный помогает 5-7 поколениям людей. Вот и вся история с доказательной медициной.

Врач назначает лекарства, а если они не помогают, то их можно заменить на другие.

Что врач назначит, то и есть.... Реакция у всех индивидуальна.... и больше уверенности в успех излечения!

эффективные лекарства все под запретом .ибо они лечат.... пустышки свободно продаются в аптеках по рецептам и без.

А мне, как обидно было, когда врач выписали "Иммуномакс" против онкогенного ВПЧ, а он не помог.