Болезни, лекарства

Ваше мнение о методах обследования

Вопрос.Сейчас, если ты обратился к врачу, тебе сразу предлагают пройти разные обследования, рентгены, томографии, МрТ , УЗИ и т.д. Есть мнение что это вредно и может привести к онкологии в будущем. какое Ваше мнение? я не имею в виду случаев когда эти обследования необходимы для спасения жизни человека. но очень часто назначают -на всякий случай -тк сейчас именно такие методы диагностики. раньше ведь как-то обходились и болели меньше.спасибо
Чем выше уровень диагностики, тем выше уровень заболеваемости. Бывает что многие методы обследования назначаются для подтверждения предыдущего метода.
Валера Кондрашов
Валера Кондрашов
756
Лучший ответ
Если врач назначает эти виды обследования, значит нужно! эти обседовния проводят редко. К онкологии не могут привести, потаму-что маленькая доза облучения! Раньше тоже назначали. томографию мне делали лет 40 тому назад. ЖИВОЙ и РАКА нет! УДАЧИ
Все исследования имеют нормы. Например рентген грудной клетки делают 0,5 М/зиверта- что раз в год не наносит вам никакого вреда! Первый раз слышу, что-бы "как за здрассте" назначали КТ, МРТ. В наших поликлиниках и узи- то не дождешься, а уж сделать мамограмму-пришлось ругаться!
Лена Марченко
Лена Марченко
6 687
Не жалуйтесь врачу на свои болячки - и не будут вам ничего назначать.
Закон физики - наблюдение за системой всегда вносит нарушение в эту систему.
Просто так, на всякий случай, ничего не назначают. Должо быть четкое обоснование того или иного метода обследования, иначе страховые компании его не оплатят.
Все перечисленные Вами методы безредны, если их проводить не более положенного количества раз (для каждого метода - свое) .
Раньше болели не меньше, а болезни выявляли реже. Смертность же раньше была намного выше, а продолжительность жизни намного ниже (человек режко доживал до 50-60ти лет).
Mihail Kleptsov
Mihail Kleptsov
4 917
Ну во-первых раньше болели не меньше. Меньше выявляли заболеваний. Часто народ помирал непонятно от чего и все.. . Сейчас диагностика на более высоком уровне, потому и находят больше. Потом, посмотрите где вы живете, что едите, чем дышите и от вопрос, можно ли не болеть в таких условиях? Нет здоровых людей, есть недообследованные.
А на счет обследований - все стоит денег и зачастую немалых. Просто так врач никогда не станет назначать все подряд. Если ищет, значит что-то не так и заставляет его заподозрить заболевание.
Это ошибочное мнение, так часто тикие обследования без показания не назначают
а вообще то как я знаю!!! (так как я сам учусь в медицинском уж на втором курсе) они сначала должны пальпировать (ощупать чтобы локализовать боль) перкуссировать (простучать на предмет восполения или же предмет паталогии) ну и конечно потом аускультировать (то есть выслушивать (фонендоскопо)
**** Rustam ****
**** Rustam ****
2 711
Врач может обосновать каждое своё назначение. Да, согласна, раньше нас и без этих исследований лечили и не хуже. Тут поможет только интуиция. Я всегда половину назначенных анализов отфильтровую. Сдаю только то, что считаю необходимым.
Ольга Быкова
Ольга Быкова
1 672

Похожие вопросы