Врачи, как вы считаете. см. внутри

Саамый грамотный ответ у унтера, а Климов - без комментариев, просто не хочу сорваться на оскорбления. Если откажетсь от биопсии ( это ваше право) - претензии к врачам потом не предъявляйте, когда от рака печени будете умирать. Обращайтесь к Климову. Он, похоже, считает, что пунктируют вслепую, куда попало, не подозревая, что это делается под контролем УЗИ или КТ. Если есть малейший риск нарваться на гемангиому - никто добровольно туда не полезет, даже если попросите. Для этого существуют другие методы диагностики.

Считаю это исследование очень не информативным и очень опасным.. . Информативность примерно такая, как по одному жителю Земли судить о всех- пол, возраст, нация.... Так и печень- она огромна, клетки разнообразны,
и по кусочку в пару миллиграмм сказать что-то невозможно.. . А вот нарушить целостность капсулы- 100%, попасть в сосуд и устроить гематому-50%, занести
какую-то инфекцию даже из воздуха- тоже 50... Фактически это проникающее ранение печени со всем вытекающим.. . Итого, что мы имеем?? ? Кучу гембеля
и совсем немного печени- даже без микроскопа и не увидеть.. . Но это лично моё, хоть и врачебное мнение...

это не так. заменить ничем нельзя

печень-орган, который лучше, чем другие восстанавливается. пропейте фитопрограмму, печень не любит химии

Мое мнение если можно уйти от инвазии (проникновения в организм) лучше от этого уйти. Но говорить однозначно не видя пациента не берусь. Напишите подробней по какому поводу вам делают такое исследование.

Бояться не нужно. Зато это позволит поставить точный диагноз и, соответственно, провести адекватное лечение.

если затруднена диагностика вашего заболевания, то соглашайтесь без колебаний, ведь не для определения цвета ваших глаз вам предлагают эту процедуру

Если в этом нет острой необходимости, то не стоит. Рискованная манипуляция - может вызвать кровотечение .

... доктор Хаус по вам плачет =))))) если биопсия не открытая то все фигня - ничего страшного =))

биопсия проводится для верификации (пардон - подтверждения) как правило очень серьезных диагнозов, чаще всего онкологических (в онкологии без биопсии диагноз остается предположительным) , а также других, редких и очень мерзких болячек (аутоимунных поражений и т. п. ) так что риск осложнений от биопсии намного меньше чем польза, которую она принесет (внесет ясность в диагноз) .