Уважаемый Сергей!
Такие серьёзные вопросы обсуждаются на консилиуме специалистов (анестезиолог, хирург, терапевт и др. ) на основании всестороннего клинического обследования пациента, но никак не в интернете.
Врачи, клиники, страхование
какая вероятность того чтосердце выдержит операцию на желудке после обширного инфаркта?
Ваш анестезиолог должен принимать такое решение, и информировать вас о всех возможных осложнениях .Наркоз ( обшее обезболивание ) дается с обязательным учетом общего состояния и сопутствующих заболеваний .Кроме того перед любой плановой операцией пациент получает консультацию терапевта и ( или ) кардиолога, о возможности или невозможности вмешательств под наркозом .
Хирурги на консилиуме, согласно всех
данных предоперационного обследования,
принимают окончательное решение об
операции. И если сердце их "не устроит",
то оперировать не будут. Только по
жизненным показаниям\например,
прободная язва и желудочное кровотечение\.
данных предоперационного обследования,
принимают окончательное решение об
операции. И если сердце их "не устроит",
то оперировать не будут. Только по
жизненным показаниям\например,
прободная язва и желудочное кровотечение\.
Это анестезиологу решать.. . Просто так никто на стол не возьмет!
зависит от объема операции применяемой техники и метода анестезии, типов анестетиков и конечно от последствий инфаркта - рубец там или аневризма...
Только имея данные можно принимать решение
В вашем случае вам поможет только опытный хирург...
Среднестатистический анестезиолог стопудово не возмёт на общий наркоз, если давление не держит. (хирурги в этом деле не участвуют- курят бамбук)
Вопрос, по поводу чего операция, вопрос оправданного риска. Если язвы-рефлюксы то скорее всего можна операцию отложить. Если рак на 1-2 стадии, или какие-то рецедивирующие кровотечения - то стоит рисковать вплоть до спиномозговой анест, местной (если хирург захочет мучится) .
Или с большущим риском может в дорогих клиниках общий наркоз ухитрятся дать. Но здесь скорее всего консилиумом решат, с колективной безответственностью.
Вопрос, по поводу чего операция, вопрос оправданного риска. Если язвы-рефлюксы то скорее всего можна операцию отложить. Если рак на 1-2 стадии, или какие-то рецедивирующие кровотечения - то стоит рисковать вплоть до спиномозговой анест, местной (если хирург захочет мучится) .
Или с большущим риском может в дорогих клиниках общий наркоз ухитрятся дать. Но здесь скорее всего консилиумом решат, с колективной безответственностью.
а я откуда знаю!!!?
Похожие вопросы
- Отцу 70 лет. Попал в больницу с обширным инфарктом миокарда. Должны ли ему по оконча
- обширный инфаркт
- Всегда ли ишемическая болезнь сердца заканчивается смертью от обширного инфаркта миокарда?
- Должны ли дать путевку на реабилитацию в санаторий человеку, перенесший обширный инфаркт?
- Тёщю (хоть и бывшую) 30-часов лечили от желудка. Пока не поняли, что у неё инфаркт - нормально (((?
- кому делали по операцию по удалению язвы желудка?скоко она длится примерно?скоко потом в больничке после операции держат
- Лежу в больнице после операции (инфаркт). Положена ли мне путевка в санаторий для продолжения лечения?
- Есть вопрос для женщин(муж после инфаркта)
- мой муж, лежит уже 3 день в реанимации с повторным инфарктом состояние крайне тяжелое, инфаркт развился на том же месте,
- инфаркт