Прививки и вакцины, стоит ли их делать детям с рождения, что больше вреда или пользы.

Это же им создает иммунитет!! Вред конечно есть но чтобы прививки не делать вы должны взять на себя большую ответственнось)))))

Однозначно стоит. А то потом себе не простите, если что. Конечно, все может обойтись, но не дай Бог!

В развитых строанах прививки новорождённым уже не делают, многие отменили вообще. У нас правда эксперементы уже проводят над беременными. Если вам во врнемя беременности делали прививки, зачем их делать ребёнку.

Прививки это меньшее зло. Делать их безусловно стоить. Благодаря неграмотным "мамашам", но телько им одним, в нашей стране к примеру "цветет", "процветает" и будет "расцветать" tbc.

тяжелая и очень спорная тема, я сделала в роддоме только бцж (хотя она на 1 месте по осложнениям) гепатит сами врачи в роддоме сказали лучше не делать, ну вот нам год и больше ни одной прививки, мучаюсь над этим вопросом, пришла к такому выводу на фоне полного здоровья ребенка только после сделанных анализов сделаю инфарикс ипв от тяжелых и смертельных болезней и то не знаю когда может в 2 года может до 3 подожду, больше ничего делать не буду, будем закалятся и поднимать иммунитет реакцию манту заменю на анализ на туберкулез в платной лаборатории, кровь из вены берут не помню как называется. Ну это мое мнение, каждая вакцина это сильнейший удар по иммунитету, статистику об осложнениях замалчивают, разобраться сложно, так что я приняла такое решение.

Во всех странах есть те, кто делает прививки и те, кто, взяв на себя ответственность, изучив доступную информацию, отказываются от прививок.
Просвещайтеь на форумах privivkam.net, mama.tomsk.ru/health/vaccine/vacc...
Ещё интересные книги можно заказать через Озон. ру или "Гомеопатическая книга. ру"
МЕНДЕЛЬСОН, Роберт С. , Исповедь еретика от медицины
МЕНДЕЛЬСОН, Роберт С. , Как вырастить ребенка здоровым вопреки врачам
КОТОК, Александр, Прививки в вопросах и ответах для думающих родителей
Бессарабов О. В. "Медицина Будущего" глава Химические препараты - www.biorezonance.ru
Уильям Энгдаль: Билл Гейтс о "вакцине для сокращения населения"/ http://oko-planet.su/politik/politiklis ...-наберите в поисковике эту фразу и выберите нужный первоисточник, цитирую:
" На простом английском языке один из самых влиятельных людей в мире четко сказал, что он ожидает вакцины, которые будут использоваться для сокращения прироста населения...."
А как Вам эта цитата:
"Президент Лиги защиты прав пациентов Александр Саверский упрекает разработчиков вакцин в сокрытии от общественности и общедоступных СМИ данных о поствакцинальных осложнениях. Между тем проблема нешуточная. Даже по выборочным данным заведующего лабораторией по оценке побочного действия медицинских иммунобиологических препаратов НИИ имени Л. А. Тарасевича Николая Озерцковского, в России растет число осложнений после прививок. Документально зафиксированы случаи осложнений, связанные с вакцинированием (все виды вакцин) : 1993 год - 41, 1995 год - 53, 2005 год - 437, 2006 год - 714. В эти данные включены и случаи осложненных реакций на противостолбнячную сыворотку. С 1977 по 2007 год зафиксированы также 16 летальных исходов, связанных с вакцинированием. Александр Саверский, впрочем, сомневается в полноте данных по побочным эффектам, связанным с вакцинами. По его словам, у лиги есть информация о 15 тысячах жалоб, что собираются они некачественно. Да и "Газета" располагает, к примеру, данными профессора Владимира Таточенко, занимающегося проблемой в Научном центре здоровья детей РАМН. По его сведениям, с 1998 по 2004 год зафиксировано осложнений после АКДС вакцины - 83 случая, прививки полиомиелита - 85 случаев, а после БЦЖ - 1658. В этот же период, по его данным, зафиксировано 86 случаев заболеваний вакциноассоциированным полиомиелитом. Также имеется информация (1997-2002 год) о 57 смертельных случаях у детей в поствакцинальном периоде от ОРВИ, менингита, кишечной инфекции, пневмонии, опухоли мозга и других причин. В этих случаях причинно-следственная связь не была доказана. Летальных случаев, связанных с качеством вакцины, не зафиксировано, зато значительное количество осложнений объяснялось техникой введения при проведении прививки. "
А эта :
"кроликам мы делали прививки БЦЖ, АКДС, АДС, АС, то есть теми вакцинами, которые входят в календарь обязательных прививок. В пятом поколении ни одно подопытное животное не дотянуло до репродуктивного возраста. В остальных четырёх погибало 75 процентов приплода, или в семь раз больше, чем в контрольной группе. У выживших нарушились поведенческие реакции: молодые самцы травмировали друг друга, раньше на один-полтора месяца подключались к брачным играм, но будучи взрослыми, теряли способность покрывать крольчих, а почти у половины покрытых беременность не наступала. Из-за отсутствия молока у самок на сосках появлялись трещины, развивались маститы. Все эти симптомы сейчас проявляются и у людей. "mama.tomsk.ru/health/vaccine/vacc...
Сейчас по НТВ В "РУССКИХ СЕНСАЦИЯХ " фильм о том как ставят опыты над нашими детьми -вакцинация.

Думаю, что все-таки стоит делать прививки, но делать их нужно с умом, делать-абсолютно здоровым детям. Большинство серьезных осложнений именно от того, что ребенку была введена вакцина во время какой-либо болезни, или вакцина была некачественная, испортившаяся или нарушены сроки транспортировки и хранения. Можете почитать информацию по этой ссылочке. http://www.asdoctor.ru/artikle/privivki.htm