Настоящего врача,врача от Бога не должны беспокоить источники финансирования?

Да. Это даже наш любимый презедент говорил - "хотите много зарабатывать - идите работать грузчиком" (встреча с выпускниками ВУЗов и молодыми учёными в 2010 году).

Было бы еще чем лечить. А то пошлешь родственников в аптеку, а они на тебя жалобу - дескать, в доле с аптекой...

Главврача очень даже должны

и тем не менее любой труд должен быть оплачен. Врач тоже кушать хочет.

Не должны, потому что эти источнки должны быть объективными, адекватными, постоянными.

Пожалуйста конкретнее!
Источники финансирования - кого или чего?? ?
Если закупка новой медтехники - это одно.
Еслит возможность покупки пациентом дорогого лекарства - это другое.

Не должны.. . Но беспокоят. Потому что он хочет кушать, одеть свое бренное тельце, дабы не замерзнуть зимой, не хочет жить под небом (значит, нужно жилье).. . Вообще, он много чего хочет, сволочь такая - врач от Бога!!!

да--- и питаться он должен манной небесной...

Сегодня, к сожалению, всех интересуют источники финансирования. Потому что это можно потрогать, пощупать, послушать их шелест или хруст. Но, к их сожалению, очень скоро болезней не будет. Они просто уйдут в небытие. Только не подумайте, что это будет благодаря людям. Это случиться благодаря.... Если вы хотите знать благодаря кому, то напишите.

В идеале врача, кроме здоровья своего пациента, не должно ничего не беспокоить. Система здравоохранения должна функционировать таким образом, чтобы пациент получал медицинскую помощь надлежащего качества, а врач - достойную оплату своего труда. Врач - дорогой специалист, который проучился 6 лет в университете, 1-2 года в интернатуре или ординатуре и раз в пять лет проходит повышение квалификации зачастую вдали от дома. Работа доктора связана с высокой ответственностью за жизнь и здоровье человека, с болью, постоянным нытьём пациентов и прочими негативными психологическими факторами, риском развития профессиональных заболеваний.. . Врач - тоже человек, который имеет свою семью, детей - а они хотят кушать.. . И это очень нерационально заставлять высококвалифицированного специалиста с медицинским образованием и клиническим мышлением (которое формируется годами) сажать картошку на даче и искать различные подработки! О каком качестве медицинской помощи может идти речь, если врач вынужден вкалывать на две и более ставок, чтобы обеспечить свою семью? Мне всегда больно видеть коллег, торгующих на рынке фруктами, овощами, шубами, мебелью и вынужденных работать в коммерческих организациях, далёких от медицины (((

Основной вопрос- “сколько больных должен (может) принять в час врач” ? Дурное администрирование нашего министерства выстроило стену между пациентом и врачом, лишило права на внимательное отношение лекаря (не по его вине, а вследствие дефицита времени, вызванного гонкой за числом посещений, т. е. деньгами ОМС) . Оставляю ссылку на статью, в которой я попытался решить этот вопрос.
http://consultamedica.ru/index.php?id=5&open=3
своими распоряжениями министр и местные медицинские чиновники нарушили фундамент или, лучше сказать “корневую систему” врачебного труда- нарушили отраслевой стандарт амбулаторного приема, создав дефицит времени!